車禍撞到人未做筆錄遭地檢通緝，自行報到會被收押嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於約一年前駕車撞到行人，事故發生後始終未前往警局製作筆錄，亦未配合偵查機關之傳喚到案說明。因長期未到案，地方檢察署對當事人發布通緝令。當事人現考慮自行前往法院報到，但擔心報到後是否會被當場收押而無法離開。當事人想了解自行到案後之處理程序，以及是否有遭羈押之風險。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 車禍撞到人後長期未到案做筆錄，除過失傷害罪外是否另涉肇事逃逸罪？
• 遭地檢署通緝後自行到案，檢察官是否會聲請羈押？羈押之要件為何？
• 自行到案報到相較於被緝獲到案，在量刑上是否有較有利之考量？
• 到案後應如何積極處理以爭取最有利之法律結果？

三、相關法條

刑法第284條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

刑法第185條之4：駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。

刑法第62條：對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第191條之2：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。

四、法律分析

當事人駕車撞到人後始終未到案配合調查，可能涉及兩項刑事罪名：一為刑法第284條過失傷害罪（告訴乃論，最重一年有期徒刑），二為刑法第185條之4肇事逃逸罪（非告訴乃論，刑度六月至五年有期徒刑）。是否構成肇事逃逸罪，取決於當事人在事故發生當時是否有離開現場不顧傷者之行為。若當事人雖留在現場但事後未配合偵查，則僅涉過失傷害罪；若事故後即離開現場，則另涉肇事逃逸罪，情節更為嚴重。

關於自行到案後是否會被收押，需視具體案情而定。若僅涉過失傷害罪，因刑度較輕且為告訴乃論，被害人若已撤回告訴或逾告訴期間，檢察官可能逕為不起訴處分，無羈押之必要。若另涉肇事逃逸罪，因先前已有逃避偵查之紀錄，檢察官可能認為有逃亡之虞而考慮聲請羈押，但實務上若當事人係主動自行到案、態度良好且配合調查，檢察官多會以具保（交保）、責付或限制住居等強制處分替代羈押。建議當事人在到案前先委任律師，由律師陪同到案並向檢察官說明當事人係主動歸案、無逃亡意圖，同時積極與被害人聯繫和解事宜，展現悔過誠意，以大幅降低被羈押之風險。

五、結論與建議

結論：自行到案報到相較於被緝獲更為有利，若僅涉過失傷害罪被收押之可能性低；若涉肇事逃逸罪，委任律師陪同並積極和解可大幅降低羈押風險。

1. 儘速委任律師，由律師評估案件涉及之罪名與嚴重程度，擬定到案後之應對策略。
2. 由律師陪同前往地檢署報到，向檢察官表明係主動歸案並願意全力配合調查。
3. 準備具保所需之保證金或保證人，以備檢察官裁定具保時能即時辦理，避免因無法交保而遭羈押。
4. 積極聯繫被害人進行和解協商，就醫療費用及相關損害提出合理賠償方案，展現悔過與負責之態度。
5. 到案後如實陳述事故經過，切勿做不實供述，誠實面對法律程序有助於爭取緩刑或較輕之量刑。