機車遭未掛牌電動三輪車碰撞之車禍求償

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於某日下午五時許，騎乘機車行經一條五車道之寬闊道路，欲從後方超越前方車輛。當接近至約半個車身之距離時，對方駕駛之電動三輪車突然向右偏移，導致當事人機車前輪撞擊對方車輛右側輔助輪。碰撞後當事人車輛右側刮傷並向右傾倒，對方車輛則撞上人行道邊緣、前輪卡在路緣上。雙方均有受傷並就醫驗傷。對方駕駛之電動三輪車未掛牌且無保險。已報警處理並拍照存證。現場無監視器，有兩名路人目擊但未詳細觀察碰撞過程。當事人欲求償醫療費用、無法工作之薪資損失、交通費用及損壞鞋物等。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方駕駛未掛牌、無保險之電動三輪車上路，有何額外法律責任？
• 當事人從後方超車時發生碰撞，超車行為是否構成與有過失？肇責如何分配？
• 對方車輛突然向右偏移，是否為碰撞之主要原因？如何舉證？
• 對方無保險之情況下，損害賠償應如何向對方個人求償？
• 薪資損失、交通費用、損壞物品等非醫療損害可否一併請求？

三、相關法條

民法第 184 條：因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。

民法第 193 條：不法侵害他人身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

道路交通管理處罰條例第 12 條：未依規定領用牌照行駛之處罰規定。

強制汽車責任保險法第 49 條：未投保強制汽車責任保險之處罰及被害人特別補償基金之請求。

四、法律分析

本案對方駕駛未掛牌、無保險之電動三輪車上路，已違反道路交通管理處罰條例第12條及強制汽車責任保險法相關規定，除面臨行政罰鍰外，在民事損害賠償訴訟中，此等違規事實亦可作為對方過失之佐證。對方車輛行駛中突然向右偏移，未注意後方超車車輛，違反變換車道應注意後方來車之義務，為碰撞之重要原因。然而，當事人從後方超車時，亦應保持安全間距並注意前車動態，以約半個車身之距離超車可能過近，當事人或有與有過失之虞。肇責比例需依具體情形認定，但對方突然偏移之行為通常被認定為主要肇事因素。

就損害求償而言，因對方無保險，當事人無法透過對方之保險公司獲得理賠，需直接向對方個人求償。當事人可請求之項目包括：醫療費用（依診斷證明及收據）、因傷無法工作之薪資損失（需提供在職證明及薪資證明）、就醫交通費用（計程車收據等）、損壞物品（鞋物等）及精神慰撫金。此外，當事人亦可依強制汽車責任保險法第49條之規定，向財團法人汽車交通事故特別補償基金申請補償，此為對方未投保強制險時被害人之特殊救濟管道。建議先透過調解程序處理，若調解不成再提起民事訴訟。

五、結論與建議

結論：對方駕駛未掛牌無保險車輛且突然偏移為碰撞主因，當事人可向對方求償各項損害，亦可向汽車交通事故特別補償基金申請補償。超車距離過近可能被認定為與有過失。

1. 蒐集完整損害證據：醫療費用收據、診斷證明、薪資證明、在職證明、就醫交通費單據、損壞物品照片及價值證明。
2. 向財團法人汽車交通事故特別補償基金申請補償，因對方未投保強制汽車責任保險。
3. 申請車輛行車事故鑑定，釐清對方突然偏移與當事人超車行為之肇責比例。
4. 向區公所聲請調解，將醫療費、薪資損失、交通費、物品損失及精神慰撫金一併列入求償。
5. 若調解不成，提起民事損害賠償訴訟，注意二年消滅時效。