機車碰到後照鏡沒有損傷直接開走，算肇事逃逸嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人騎乘機車於某大型百貨停車場外等紅燈時，欲從兩輛汽車之間穿越，不慎碰觸左側汽車的後照鏡。當事人當下未意識到發生碰觸便繼續騎走，數分鐘後返回現場查看，確認並無任何損傷痕跡，而對方車輛已駛離。雙方均未停下查看，也未進行任何事故處理程序。當事人事後擔憂此情形是否構成肇事逃逸，並詢問事後自行報警是否對自己有利。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 碰觸後照鏡但未造成任何損傷，是否構成道路交通事故？
• 在無人員傷亡的情況下，未停車處理是否構成刑法肇事逃逸罪？
• 機車鑽車縫是否違反交通規則，可能衍生何種行政處罰？
• 事後自行報警備案，對法律上有何實質幫助？

三、相關法條

刑法第185條之4：駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

道路交通管理處罰條例第62條：汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰。

道路交通管理處罰條例第45條：汽車駕駛人不依規定駕車者（含未依規定車道行駛），處罰鍰。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

四、法律分析

刑法第185條之4肇事逃逸罪，依司法院大法官釋字第777號解釋及後續修法，須以「致人傷害或死亡」為構成要件。本案僅碰觸後照鏡且確認無任何損傷，未造成人員傷亡，原則上不符合刑法肇事逃逸罪之構成要件，無須過度擔憂。然而，若對方事後主張有損傷或人員受傷（例如車內乘客受到驚嚇），情況可能有所不同。

在行政法層面，若碰觸確實構成道路交通事故（即使僅有輕微擦痕），未依規定停車處理者，依道路交通管理處罰條例第62條可處罰鍰。但本案當事人返回現場確認無損傷且對方已離去，實務上被認定為肇事之可能性極低。至於事後自行報警備案，雖非法律強制要求，但可留下紀錄證明當事人之善意態度，若日後對方有爭議時，可作為有利之佐證。

五、結論與建議

結論：碰觸後照鏡但無任何損傷且無人受傷，原則上不構成刑法肇事逃逸罪，法律風險甚低。

1. 可考慮至就近派出所備案說明經過，留下紀錄以保障自身權益。
2. 日後行車若發生碰觸，無論是否有損傷，建議先停車確認並拍照存證。
3. 避免騎乘機車在車陣中鑽車縫穿越，以免觸犯交通規則或衍生事故。
4. 若收到對方報案通知或警方聯繫，應配合到案說明，態度誠實即可。