機車擦撞後未成年駕駛與成年乘客肇逃，刑責與求償如何處理？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人直行於雙線道路外側車道，時速約四十至五十公里，對方機車搭載一名成年乘客，未打方向燈突然右切變換車道，雙方機車發生擦撞，導致當事人左側小腿脛骨粉碎性骨折。對方駕駛為未成年人，事故發生後與成年乘客未停車查看即直接騎走，構成肇事逃逸。事故發生於某年七月十二日，當事人受傷後人車未倒地，緩慢滑行至路口停下並報警。當事人已完成警詢筆錄，但對方尚未完成。現場為雙線道路、有路口號誌、無其他證人。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 未成年駕駛肇事逃逸，其刑事責任如何認定？是否移送少年法庭？
• 同車成年乘客明知肇事卻未制止駕駛逃逸，是否構成肇事逃逸之共犯或幫助犯？
• 是否可同時對成年乘客提告過失傷害並附帶民事求償？
• 對方駕駛未打方向燈突然右切，肇責比例如何判定？
• 未成年駕駛之法定代理人（父母）應負何種連帶賠償責任？車主若為第三人，保險如何理賠？

三、相關法條

刑法第185條之4：駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。

刑法第284條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

民法第187條：無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。

民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

民法第195條：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

四、法律分析

未成年駕駛雖未滿十八歲，但肇事逃逸罪及過失傷害罪仍有適用，只是依少年事件處理法，刑事案件應移送少年法庭審理，由法官依少年最佳利益裁定保護處分或刑事處分。民事賠償部分，依民法第187條，未成年人之法定代理人（父母）須與其連帶負損害賠償責任。至於成年乘客，雖非駕駛人，但若明知肇事仍慫恿或協助逃逸，實務上有認定為肇事逃逸幫助犯之可能。

本案當事人脛骨粉碎性骨折屬重大傷害，可請求之賠償項目包括：醫療費用、交通費用、看護費用、不能工作之收入損失、勞動能力減損、精神慰撫金等。對方未打方向燈突然右切為肇事主因，當事人直行車道正常行駛，肇責比例有利於當事人。建議先提出刑事告訴確保對方到案，再於刑事程序中附帶民事訴訟，向未成年駕駛、其法定代理人及車主一併求償。

五、結論與建議

結論：未成年駕駛肇逃仍須負刑事及民事責任，法定代理人須連帶賠償；成年乘客若參與逃逸決定亦可能負刑責。

1. 儘速對未成年駕駛提出過失傷害及肇事逃逸之刑事告訴，促使警方通知對方完成筆錄。
2. 蒐集所有醫療單據、診斷證明、薪資證明等，完整計算損害賠償金額（含醫療費、看護費、收入損失、精神慰撫金）。
3. 確認車主身分，若車主非駕駛人本人，可依民法第191條之2主張車主責任，並查明該車是否有投保強制險及第三人責任險。
4. 於刑事程序中附帶民事訴訟，一併向未成年駕駛、法定代理人及車主求償，節省訴訟成本。
5. 申請交通事故鑑定以確認肇責比例，作為求償金額之計算基礎。