國道車禍保險已受理，對方威脅提告怎麼辦？以刑逼民的應對策略

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於國道下閘道處，因前方車輛突然停止而追撞對方車尾。事故當時雙方均未受傷，但對方事後前往驗傷取得挫傷之診斷證明。雙方已報警並製作筆錄。當事人已通知保險公司處理理賠，保險公司表示需等待肇事責任報告出爐後才能進行理賠作業。對方已先自行修車並支付修車費用。然而，對方不斷催促要求立即調解或直接揚言提告過失傷害，當事人擔心對方係以刑事告訴作為手段逼迫支付超額賠償金。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方事故當時未受傷，事後驗傷取得挫傷診斷，是否足以成立過失傷害之告訴？
• 保險公司需等待肇事報告才處理理賠，等待期間對方提告是否影響理賠流程？
• 對方以刑事提告威脅要求超額賠償（以刑逼民），當事人應如何因應？
• 過失傷害之告訴乃論期間為何？當事人有多少時間空間可進行協商？

三、相關法條

刑法第284條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

刑法第287條：第284條之罪，須告訴乃論。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

強制汽車責任保險法第27條：本保險之給付項目如下：一、傷害醫療費用給付。二、殘廢給付。三、死亡給付。

四、法律分析

對方於事故後驗傷取得挫傷診斷，雖然事故當時雙方均表示未受傷，但挫傷之症狀確實可能於數小時後始出現，因此對方之驗傷診斷並非完全不可信。惟若對方之傷勢極為輕微，檢察官在偵查中亦可能考量傷害程度、雙方已啟動保險理賠等情節，給予緩起訴或為不起訴處分。過失傷害為告訴乃論之罪（刑法第287條），告訴期間為自知悉犯人之日起六個月內，若超過此期間未提告即不得再行追訴。

對方以提告威脅要求超額賠償，屬實務上常見的「以刑逼民」手法。面對此策略，當事人不必過度恐慌，因保險公司本即會依保單條款處理對方之合理損害賠償。建議當事人主動向鄉鎮市區調解委員會申請調解，展現積極處理之誠意。若最終對方提告，亦可在偵查或審理階段透過和解促使對方撤回告訴。保險公司等待肇事報告之期間通常為一至三個月，此為正常作業流程，對方之催促與威脅不應導致當事人在保險理賠外額外支付不合理之費用。

五、結論與建議

結論：對方以刑逼民之策略無須過度恐慌，保險理賠流程正常進行中，過失傷害為告訴乃論之罪，和解後可撤告。

1. 持續配合保險公司之理賠流程，保留所有與保險公司聯繫之紀錄，等待肇事責任報告出爐。
2. 主動向鄉鎮市區調解委員會申請調解，展現誠意處理之態度，調解紀錄亦可作為日後法院審理之參考。
3. 不要因對方威脅提告就在保險理賠外另行支付不合理之金額，所有賠償應透過保險公司或正式調解程序處理。
4. 注意六個月告訴期間，若對方確實提告，可在偵查階段透過和解促使其撤回告訴，和解金額以保險理賠範圍為限。
5. 保留對方催促提告之對話紀錄（如訊息截圖），若對方要求明顯超額之金錢始同意不提告，可能構成恐嚇取財。