車主連帶責任：無照騎乘親屬機車出車禍，車主是否需負賠償責任？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於某日騎乘機車行經堤頂大道時，遭一輛小客車違規右轉撞擊，導致鎖骨斷裂及六根肋骨骨折，傷勢嚴重。警方於醫院製作筆錄時，當事人因施打止痛藥物意識模糊，僅簡單描述事發經過，未詳閱筆錄內容。該機車登記於當事人嫂子名下，而當事人的駕照先前已因酒駕遭吊銷，屬無照駕駛狀態。當事人係未經車主明確同意，自行取用鑰匙騎車上路，因此擔心車主（嫂子）是否會因此被追究連帶賠償責任。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 當事人因酒駕吊銷駕照後無照騎車，對於本件車禍肇事責任認定有何影響？
• 機車登記車主（嫂子）是否應依民法第191條之2負車主連帶賠償責任？
• 車主若能證明車輛係未經其同意而被使用，是否可主張免除或減輕連帶責任？
• 當事人於醫院中意識不清時所做的筆錄，對事故責任判定是否產生不利影響？
• 未經車主同意自行取用鑰匙騎車，是否另構成竊盜使用或其他刑事責任？

三、相關法條

民法第191條之2：汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

民法第185條：數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。造意人及幫助人，視為共同行為人。

道路交通管理處罰條例第21條：未領有駕駛執照駕車者，處新臺幣六千元以上至二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。

民法第217條：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。

刑法第284條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。

四、法律分析

本案中當事人駕照已因酒駕遭吊銷，屬無照駕駛狀態，雖然無照駕駛本身未必直接導致車禍發生（對方係違規右轉肇事），但在責任比例認定上，無照駕駛仍屬違反道路交通管理法規之行為，可能被認定為與有過失，法院依民法第217條得酌減賠償金額。此外，在醫院意識不清時所做筆錄，因非出於自由意志下完整陳述，當事人可於後續偵查或訴訟中請求補充陳述或爭執該筆錄之證據力。

關於車主連帶責任，實務上若車主明知或可得而知駕駛人無照仍提供車輛使用，法院通常會認定車主未盡管理監督義務，依民法第185條或第191條之2課予連帶賠償責任。但若車主確實不知情且未同意出借車輛，車輛係遭當事人擅自取用，則車主得舉證主張其已盡保管注意義務，爭取免除或減輕連帶責任。當事人未經同意擅自騎用他人機車，雖因親屬關係通常不致於被提告竊盜使用，但仍有構成刑法竊盜罪嫌之可能，宜妥善溝通處理。

五、結論與建議

結論：車主是否負連帶責任取決於其是否知悉並同意當事人騎用車輛；當事人無照駕駛則可能影響自身與有過失比例之認定。

1. 儘速委任律師協助補充筆錄，針對醫院筆錄中不完整或不利之處進行說明與更正，確保事故經過之完整呈現。
2. 蒐集對方小客車違規右轉之證據（如行車紀錄器、路口監視器畫面），以釐清對方為主要肇事原因。
3. 車主（嫂子）如確未同意出借車輛，應準備相關證據（如對話紀錄、證人證詞）證明不知情，以主張免除連帶責任。
4. 當事人應儘速辦理重新考取駕照事宜，並與車主就車輛使用一事達成共識，避免後續法律爭議。
5. 就對方違規肇事部分，積極主張損害賠償請求，包含醫療費用、看護費、工作損失及精神慰撫金等項目。