等紅燈遭酒駕闖紅燈撞擊，車輛報廢還有車貸怎麼求償？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於九月某日在路口等紅綠燈期間，遭一輛闖紅燈的酒駕車輛高速撞擊，因撞擊力道過大，當事人車輛又撞上前方第二輛車。當事人車輛經原廠估價維修費用約新臺幣二十七萬元，原廠建議直接報廢。然而當事人的車輛尚有約二十萬元車貸未清償。被波及的第二輛車估價尚未出爐。當事人面臨兩難：若報廢車輛仍須償還車貸，再另購新車經濟壓力極大；且擔心酒駕肇事者可能無力賠償全部損失。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 酒駕闖紅燈撞擊等紅燈車輛，肇事者應負哪些刑事與民事責任？
• 車輛報廢時的損害賠償應以修理費還是車輛市場價值計算？
• 車輛尚有車貸未清償，報廢後車貸如何處理？
• 肇事者若無力賠償，被害人有哪些替代求償管道？
• 波及第二輛車的損害，由誰負責賠償？

三、相關法條

刑法第185條之3：駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金（公共危險罪-不能安全駕駛）。

民法第196條：不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

強制汽車責任保險法第29條：被保險人有酒醉駕車等情事致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍應依本法規定給付保險金，但得在給付金額範圍內向加害人求償。

民法第195條：不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

四、法律分析

酒駕闖紅燈撞擊等紅燈車輛，對方負百分之百肇事責任無疑。刑事上，對方涉犯刑法第185條之3公共危險罪（不能安全駕駛），若造成人員傷亡另涉過失傷害或過失致死之加重刑責。民事上，車輛既已達報廢程度（修理費超過車輛市場價值），損害賠償應以事故發生時車輛的市場價值計算，而非修理費用。當事人可委請鑑價機構評估事故前車輛市場價值，據以向肇事者請求賠償。

關於車貸問題，車貸是當事人與銀行間的消費借貸契約，不因車輛報廢或毀損而消滅，當事人仍有繳款義務。但取得的車輛損害賠償金可用於清償車貸餘額。若肇事者個人賠償能力不足，可先確認對方是否有投保任意第三人責任險，由保險公司在承保範圍內賠付；強制險雖不理賠車損，但人身傷害部分仍可申請。此外，被害人可利用刑事附帶民事訴訟（免繳裁判費），在酒駕公共危險罪的刑事審判程序中一併請求民事損害賠償，降低求償成本。波及的第二輛車損害，亦應由酒駕肇事者全額負責。

五、結論與建議

結論：酒駕肇事者負全責，車輛報廢以市場價值求償；車貸不因報廢消滅，但賠償金可用於清償；可善用刑事附帶民事訴訟降低求償成本。

1. 委請鑑價機構或查詢中古車行情評估車輛事故前之市場價值，作為損害賠償金額的依據。
2. 確認酒駕肇事者的保險狀況（強制險、任意險），先向其保險公司提出理賠申請。
3. 在刑事公共危險罪審判程序中提起附帶民事訴訟，免繳裁判費即可請求車輛損害、代步費、精神慰撫金等全部損害。
4. 與車貸銀行溝通，說明車輛因事故報廢之情形，協商以保險理賠金或損害賠償金優先清償車貸。
5. 保全所有證據，包括事故現場照片、原廠估修單、報廢證明、車貸合約、被波及第二輛車的估價資料等。