犯罪被害人補償金與賠償金之請求途徑分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為犯罪被害人（或其家屬），因遭受犯罪行為侵害而受有損害，欲了解如何取得賠償金或補償金。依常見情境推斷，當事人可能面臨加害人不願賠償、加害人無資力賠償，或不清楚法律上有哪些途徑可以請求金錢賠償等問題。犯罪被害人取得賠償金涉及刑事附帶民事訴訟、獨立民事訴訟及犯罪被害人權益保障法之補償制度等多重途徑，各有不同之適用要件與程序。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 犯罪被害人可循哪些法律途徑請求賠償金或補償金？
• 犯罪被害人權益保障法之補償制度適用範圍及申請要件為何？
• 刑事附帶民事訴訟與獨立民事訴訟各有何優缺點？
• 若加害人無資力賠償，被害人有何替代救濟方式？

三、相關法條

• 犯罪被害人權益保障法第5條 — 犯罪被害補償金之適用對象
• 犯罪被害人權益保障法第36條 — 補償金之種類及項目
• 刑事訴訟法第487條 — 因犯罪受損害之人得附帶提起民事訴訟
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第195條 — 人格權受侵害時之非財產上損害賠償（精神慰撫金）
• 民法第197條 — 侵權行為損害賠償請求權之時效

四、法律分析

犯罪被害人取得賠償金主要有三種途徑。第一為依犯罪被害人權益保障法（原犯罪被害人保護法，2023年修正更名）向地方檢察署設立之犯罪被害人補償審議會申請補償金。依該法規定，因犯罪行為被害而死亡、受重傷或遭性侵害之被害人或其遺屬，得申請醫療費、喪葬費、扶養費、精神撫慰金等補償。補償金由國家先行支付，嗣後再向加害人求償。此途徑之優點在於不以加害人有資力為前提，但適用範圍限於特定重大犯罪類型。

第二為於刑事訴訟程序中附帶提起民事訴訟（刑事訴訟法第487條）。此方式之優點為免繳裁判費，且可利用刑事程序中已調查之證據。被害人須於刑事案件起訴後、言詞辯論終結前提出，請求之範圍得包括財產上損害（醫療費、工作損失等）及非財產上損害（精神慰撫金，民法第195條）。惟須注意，若刑事案件經檢察官不起訴處分或法院判決無罪，則附帶民事訴訟亦將受影響。

第三為另行提起獨立民事訴訟，依民法第184條侵權行為規定向加害人請求損害賠償。此途徑不受刑事程序結果之限制，但需自行繳納裁判費。請求時效依民法第197條規定，自知有損害及賠償義務人時起二年內，或自侵權行為時起十年內行使。實務上，若加害人於刑事程序中已與被害人達成和解並給付賠償金，被害人通常無法再另行請求。因此，被害人在刑事偵查或審判中進行和解談判時，應審慎評估賠償金額是否足以涵蓋所有損害項目。

五、結論與建議

結論：犯罪被害人可依犯罪被害人權益保障法申請補償金、提起刑事附帶民事訴訟或獨立民事訴訟請求損害賠償。建議依案件類型及加害人資力狀況選擇最適當之途徑，必要時可同時併行多種方式。

1. 確認所受犯罪類型是否符合犯罪被害人權益保障法之補償範圍，如符合應儘速向地檢署補償審議會提出申請。
2. 於刑事案件起訴後，在言詞辯論終結前附帶提起民事訴訟，以免繳裁判費之方式請求損害賠償。
3. 蒐集並整理所有損害之證據資料，包括醫療單據、薪資證明、診斷書、心理諮商紀錄等。
4. 審慎評估和解金額，確認是否涵蓋所有損害項目（醫療費、工作損失、精神慰撫金、未來治療費用等）。
5. 注意民事損害賠償請求權之二年時效，必要時先寄發存證信函或提起訴訟以中斷時效。
6. 聯繫各地檢署之犯罪被害人保護服務處，取得免費法律諮詢及相關資源協助。
7. 建議委任律師全面評估各種求償途徑之利弊，擬定最佳之求償策略。