警詢陪偵律師之選任與偵查中權益保障分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人自陳對法律不甚了解，日常生活中可能因不察或不知而觸犯法律，偶有被帶至警局接受調查之情形。因此希望在高雄地區尋找一位可長期配合、在警局陪同偵訊之律師，以保障自身權益不受損害。當事人表示所需律師之專長領域為社會秩序維護法、行政法及刑法，活動範圍在高雄市區，但對於律師業界就此類服務之收費方式與定價標準並不清楚，希望獲得相關指引。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 被告或犯罪嫌疑人於警詢階段選任辯護律師陪偵之法律依據及權利範圍為何？
• 社會秩序維護法案件之裁處程序中，當事人是否同樣享有委任律師陪同之權利？
• 長期委任陪偵律師之契約形式為何？顧問契約與個案委任之優缺點比較為何？
• 律師陪偵之費用行情為何？影響收費之因素有哪些？

三、相關法條

• 刑事訴訟法第27條 — 被告得隨時選任辯護人；犯罪嫌疑人受司法警察調查者亦同
• 刑事訴訟法第34條 — 辯護人得接見被告並互通書信，不得限制
• 刑事訴訟法第95條 — 訊問被告前應告知得選任辯護人之權利
• 社會秩序維護法第43條 — 被移送人得委任代理人到場
• 法律扶助法第4條 — 無資力者得申請法律扶助

四、法律分析

依刑事訴訟法第27條規定，被告及犯罪嫌疑人於偵查階段即享有選任辯護人之權利，且此項權利不因案件性質或嚴重程度而有不同。當事人被帶至警局接受調查時，依同法第95條，司法警察（官）於訊問前應告知其得選任辯護人之權利。辯護律師到場後，得在場觀察訊問過程、於訊問結束後陳述意見，並得於筆錄記載有異議時聲明。此外，依第34條，辯護人得隨時接見被告，此項權利不得限制。

關於社會秩序維護法案件，依該法第43條規定，被移送人得委任代理人到場。社維法案件雖非刑事案件，但涉及行政罰鍰甚至拘留之處罰，對當事人權益影響甚大。實務上，律師得以代理人身分陪同當事人出席社維法之訊問程序，協助當事人理解案情並維護其程序權利。至於行政程序部分，依行政程序法第24條，當事人得委任代理人處理相關行政事務。

就長期委任之契約形式而言，當事人可考慮兩種方式：其一為法律顧問契約，按月或按年支付固定顧問費，律師提供法律諮詢並於需要時陪同到場，此方式適合經常有法律需求之當事人，費用較為穩定可預期；其二為個案委任，每次有需求時再逐案委任，按次計費，適合偶爾才有需求之情形。就高雄地區之行情而言，單次陪偵費用約為新台幣八千元至二萬元不等，法律顧問月費則依服務範圍約為二萬至五萬元不等。

建議當事人優先透過高雄律師公會之律師搜尋系統，篩選具刑事訴訟及行政法專長之律師，並可預約初次諮詢以了解律師之執業風格與收費方式。若當事人經濟能力有限，亦可向財團法人法律扶助基金會高雄分會申請法律扶助，經審查符合資格者，基金會將指派律師免費提供協助。

五、結論與建議

結論：無論係刑事偵查或社維法案件，當事人均享有委任律師陪同到場之權利。長期配合之陪偵律師可透過法律顧問契約方式委任，費用視服務範圍而定。

1. 透過高雄律師公會網站（https://www.ksbar.org.tw）查詢具刑事訴訟、社會秩序維護法及行政法專長之會員律師名單，初步篩選適合人選。
2. 預約二至三位律師進行初次諮詢（多數律師提供首次免費或低費諮詢），了解其執業經驗、對社維法及行政案件之熟悉度，以及收費方式。
3. 若有長期需求，建議與律師簽訂法律顧問契約，明確約定服務範圍（如每月可諮詢次數、陪偵次數）、費用計算方式、緊急到場之響應時間等條款。
4. 在律師手機中儲存律師之聯絡電話，若臨時被帶至警局，應第一時間行使緘默權，並要求警方等待律師到場後再開始製作筆錄。
5. 平時可請律師針對社維法常見裁罰事由（如妨害安寧秩序、妨害善良風俗等）進行衛教說明，降低日常生活中不慎觸法之風險。
6. 若經濟能力有限，可向法律扶助基金會高雄分會（電話：07-2351520）申請法律扶助，經審查通過後基金會將指派律師免費協助。