重傷害罪與傷害致重傷之刑事責任與求償分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人遭A君暴力攻擊，致身體受有嚴重傷害，經醫院診斷後確認傷勢已達重傷程度，可能造成身體機能之永久性損害。當事人目前仍在接受治療與復健，未來可能需要長期醫療照護。當事人希望瞭解重傷害案件之刑事責任、與普通傷害罪之區別，以及如何就長期醫療照護費用及勞動能力減損向加害人求償。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 刑法上「重傷」之定義為何？重傷害罪與普通傷害罪在構成要件及刑度上有何差異？
• 重傷害罪為非告訴乃論之罪，其偵查及審判程序與告訴乃論之傷害罪有何不同？
• 被害人就長期醫療照護費用及勞動能力永久減損，得請求之民事賠償範圍為何？
• 被害人是否得依犯罪被害人權益保障法申請補償金？

三、相關法條

• 刑法第10條第4項 — 重傷之定義
• 刑法第278條 — 重傷害罪
• 刑法第277條第2項 — 傷害致重傷
• 民法第193條 — 身體健康被侵害之損害賠償
• 民法第195條 — 精神慰撫金
• 犯罪被害人權益保障法第5條 — 犯罪被害補償金

四、法律分析

依刑法第10條第4項規定，稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。此定義為區分普通傷害與重傷害之關鍵。

重傷害罪規定於刑法第278條第1項，使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑，刑度遠重於普通傷害罪之五年以下有期徒刑。另刑法第277條第2項規定傷害致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，此為普通傷害之加重結果犯。兩者之區別在於：第278條之重傷罪須行為人有使人受重傷之故意；第277條第2項之傷害致重傷，則係行為人僅有普通傷害之故意，但客觀上造成重傷之結果。重要的是，兩罪均為非告訴乃論之罪，檢察官得依職權偵辦，無須被害人提出告訴。

就民事賠償而言，重傷害被害人得請求之賠償範圍較普通傷害案件更為廣泛。依民法第193條，被害人得請求：已支出及未來預估之醫療費用（含手術、住院、復健、輔具等）、看護費用（含專業看護及親屬看護之相當費用）、因勞動能力永久減損或喪失之損害賠償（以被害人之年齡、職業、收入水準及勞動能力減損比例計算至退休年齡）、生活上增加之需要（如無障礙設施改建、特殊飲食等）。此外，依民法第195條，被害人得請求精神慰撫金，法院會審酌雙方之身分、地位、經濟狀況及傷害程度等情形酌定金額，重傷害案件之精神慰撫金通常遠高於普通傷害案件。

此外，依犯罪被害人權益保障法，因犯罪行為被害而死亡者之遺屬或受重傷者，得申請犯罪被害補償金。重傷被害人得申請之補償項目包括醫療費用、因被害所喪失或減少之勞動能力或增加生活上之需要，以及精神慰撫金。補償金由犯罪被害人補償審議委員會審定，不以加害人有無賠償能力為前提，可作為被害人在加害人無力賠償時之重要救濟管道。

五、結論與建議

結論：重傷害罪為非告訴乃論之重罪，刑度顯著高於普通傷害罪。被害人得請求之民事賠償範圍涵蓋長期醫療照護、勞動能力減損及精神慰撫金，金額通常甚鉅。被害人亦得依犯罪被害人權益保障法申請補償金。

1. 儘速向警察機關報案，並配合檢察官之偵查程序，提供完整之傷勢資料及事發經過陳述。
2. 保留所有醫療相關資料，包括診斷證明書、手術紀錄、復健計畫、醫療費用收據等，作為日後求償之基礎。
3. 請醫師出具詳細之勞動能力減損評估報告，載明傷勢對日常生活及工作能力之影響程度及預後狀況。
4. 於刑事案件第一審辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，請求醫療費用、看護費用、勞動能力減損賠償及精神慰撫金。
5. 同時向犯罪被害人補償審議委員會申請犯罪被害補償金，以獲得即時之經濟支援。
6. 如加害人有財產，可聲請法院為假扣押，防止加害人脫產，確保日後判決得以執行。
7. 強烈建議委請專業律師全程協助，重傷害案件之法律程序複雜且賠償金額計算涉及專業鑑定，律師之協助對爭取合理賠償至為重要。