19歲偵查庭開庭是否需父母到場之法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人年齡為19歲，因涉及某刑事案件而須至警局製作筆錄，並收到偵查庭之傳票。當事人不確定在自己目前之年齡下，製作筆錄及出席偵查庭時是否需要父母或法定代理人到場陪同，因此提出詢問以了解相關法律程序要求。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 民法成年年齡下修為18歲後，19歲之當事人於刑事偵查程序中之法律地位為何？
• 依刑事訴訟法規定，成年被告或犯罪嫌疑人於偵查中製作筆錄時，是否仍須法定代理人到場？
• 少年事件處理法之適用年齡範圍為何？19歲是否仍屬少年事件處理法之管轄對象？
• 19歲當事人於偵查庭程序中，享有哪些訴訟權利？得否自行委任辯護人？

三、相關法條

• 民法第12條 — 成年年齡（滿18歲為成年）
• 刑事訴訟法第27條 — 被告得隨時選任辯護人
• 刑事訴訟法第31條 — 強制辯護案件
• 刑事訴訟法第95條 — 訊問被告應告知之權利事項
• 刑事訴訟法第35條 — 輔佐人之規定
• 少年事件處理法第2條 — 少年之定義（12歲以上未滿18歲）

四、法律分析

自2023年1月1日起，民法第12條修正施行，成年年齡由20歲下修為18歲。因此，19歲之當事人在法律上已為完全行為能力之成年人，不再受法定代理人之代理或同意限制。就刑事程序而言，成年之被告或犯罪嫌疑人於警詢製作筆錄或出席偵查庭時，法律上並無要求法定代理人必須到場之規定。

就少年事件處理法之適用而言，依少年事件處理法第2條規定，所稱少年係指12歲以上未滿18歲之人。19歲已非該法所定義之少年，故不適用少年事件處理法之保護程序，亦無須通知法定代理人到場。換言之，19歲之當事人應適用一般刑事訴訟程序，依刑事訴訟法之規定進行偵查及審判。

雖然19歲當事人無須法定代理人到場，但依刑事訴訟法第27條規定，被告得隨時選任辯護人（律師）。於偵查中，尤其是以被告或犯罪嫌疑人身分接受訊問時，辯護人得在場並陳述意見。此外，依刑事訴訟法第95條規定，司法警察或檢察官於訊問被告時，應先告知其得保持緘默、得選任辯護人、得請求調查有利之證據等權利。

另外，依刑事訴訟法第35條規定，被告之配偶、直系或旁系血親、家長、家屬或被告之法定代理人，得於審判中為輔佐人，但偵查階段之輔佐人制度則較為受限。雖然父母無法以法定代理人身分強制到場，但當事人仍可在精神上尋求家人之支持，或由家人協助委任律師。值得注意的是，若涉及之罪名為最輕本刑三年以上有期徒刑之重罪，屬強制辯護案件，法院應為被告指定公設辯護人。

五、結論與建議

結論：19歲已屬成年人，於製作筆錄及偵查庭開庭時，法律上無須父母或法定代理人到場。但當事人享有選任辯護人之權利，強烈建議委任律師陪同偵訊以保障自身權益。

1. 收到警局通知或偵查庭傳票後，應確認自己之身分係被告、犯罪嫌疑人或證人，不同身分之權利義務有所不同。
2. 強烈建議委任律師陪同製作筆錄及出席偵查庭，律師可在偵訊過程中協助維護當事人之權利，避免因不諳法律而做出不利之陳述。
3. 若經濟上無力聘請律師，可向法律扶助基金會申請扶助律師，或向檢察署申請指定義務律師。
4. 製作筆錄時，務必行使緘默權，對於不確定之問題勿隨意回答，可回答「不記得」或「需要確認」。
5. 仔細閱讀筆錄內容後再簽名，如有錯誤或遺漏應即時更正，筆錄一旦簽名即具有證據效力。
6. 雖然法律上無須父母到場，但仍可主動告知家人案件狀況，請家人協助尋找律師或提供精神支持。
7. 按時出席每次傳喚，無正當理由拒不到場可能遭拘提，如有事無法出席應事先以書面請假。