懷孕後對方失聯之DNA鑑定與法律救濟分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人懷孕後，對方男性拒不負責且消失失聯，電話不接。當事人欲提起性侵害之刑事告訴，並計畫進行羊膜穿刺以取得胎兒DNA進行親子鑑定，惟擔心對方不願配合提供DNA檢體。當事人希望了解法律上是否有強制對方配合DNA鑑定之方法，以確認親子關係並追究對方之法律責任。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 在家事訴訟中，法院得否強制當事人接受DNA親子鑑定？對方拒絕之法律效果為何？
• 在刑事偵查程序中，檢察官得否命被告接受身體檢查及DNA採樣？
• 當事人主張性侵害，其告訴期間及舉證責任為何？
• 確認親子關係後，當事人得請求哪些民事賠償或扶養費用？

三、相關法條

• 民法第1067條 — 非婚生子女之強制認領
• 家事事件法第68條 — 家事訴訟中之證據調查
• 刑事訴訟法第205條之1 — 身體檢查及採取檢體之規定
• 刑法第221條 — 強制性交罪
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 性侵害犯罪防治法第6條 — 被害人之保護措施

四、法律分析

就強制DNA鑑定之法律途徑，分為民事與刑事兩個面向。在民事方面，當事人可向法院提起確認親子關係存在之訴或強制認領之訴（民法第1067條），訴訟中法院得依聲請或依職權命當事人接受DNA鑑定。依家事事件法之規定及實務見解，當事人無正當理由拒絕接受鑑定者，法院得依民事訴訟法第345條之法理，審酌一切情形，認定他方關於親子關係之主張為真實。換言之，對方如拒絕DNA鑑定，法律效果上反而對其不利，法院可能逕行認定親子關係存在。

在刑事方面，如當事人提起性侵害之告訴，檢察官於偵查中認有必要時，得依刑事訴訟法第205條之1規定，命被告接受身體檢查、採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物。此為強制處分，被告不得拒絕。然而，須注意性侵害告訴之提起應有具體事證支持，若係合意性行為後男方不負責之情形，未必構成強制性交罪。當事人應審慎評估是否確有遭受性侵害之事實，避免誣告之風險。

確認親子關係後，當事人得依民法第1084條主張對方應負擔子女之扶養費用，包括產前醫療費用、生產費用及日後之子女扶養費。法院通常依行政院主計總處公布之每人每月消費支出標準，按父母雙方之經濟能力比例分擔扶養費。此外，當事人亦得就懷孕期間所受之精神損害請求賠償。

五、結論與建議

結論：法律上有多種途徑可強制對方配合DNA鑑定。在家事訴訟中，對方無正當理由拒絕鑑定，法院得認定親子關係存在；在刑事偵查中，檢察官得強制採樣。建議先透過民事途徑提起確認親子關係之訴，較為直接有效。

1. 向法院提起確認親子關係存在之訴或強制認領之訴，請求法院命對方接受DNA鑑定。
2. 如確有遭受性侵害之事實，應儘速向警察機關或地方檢察署提出刑事告訴，注意保全相關證據。
3. 蒐集並保存與對方之通訊紀錄、交往證據等，作為日後訴訟中佐證雙方關係之資料。
4. 諮詢婦產科醫師關於羊膜穿刺之適當時機與風險，確認是否為鑑定之必要程序。
5. 向各縣市政府社會局或性侵害防治中心尋求協助，取得社工陪同及相關保護措施。
6. 申請法律扶助基金會之免費法律扶助，委任律師協助處理家事訴訟及刑事告訴程序。
7. 親子關係確認後，立即向法院聲請對方給付子女扶養費及懷孕期間之相關醫療費用。