共同監護下對方聲請改訂監護權之反聲請

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前夫離婚後，未成年子女由雙方共同監護，目前由母方擔任主要照顧者。前夫近期向法院聲請改訂監護權，希望取得單獨親權。當事人身為主要照顧者，想了解是否可以在此案件中提出反聲請，同樣請求法院將親權改定由自己單獨行使。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 在改訂親權之家事非訟事件中，相對人是否得提出反聲請？
• 法院審酌改訂親權時，主要照顧者之地位是否為重要考量因素？
• 共同監護改為單獨監護之法定要件為何？須證明何種情事變更？
• 反聲請是否須另行繳納聲請費用？程序上應如何提出？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定與改定
• 民法第1055-1條 — 法院酌定親權應審酌子女最佳利益之事項
• 家事事件法第104條 — 親權酌定及改定事件之管轄與程序
• 家事事件法第107條 — 改定親權事件準用之規定
• 民法第1116-2條 — 父母扶養義務不因親權歸屬而免除

四、法律分析

依家事事件法之規定，改訂親權案件屬於家事非訟事件，法院有職權調查之義務，應依子女最佳利益作成裁定。在此類事件中，相對人確實可以提出反聲請，請求法院將親權改定由自己單獨行使。家事事件法雖未如民事訴訟法般明文規定反訴制度，但實務上法院會將雙方之主張一併審理，以符合子女最佳利益之原則。當事人可以在答辯狀中提出反聲請，或另行提出書狀聲請。

法院在審酌改訂親權時，依民法第1055-1條規定，應審酌子女之年齡、性別、人數及健康情形、子女之意願（年滿七歲以上應徵詢其意見）、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況、父母保護教養子女之意願及態度、父母子女間之感情狀況、以及各族群之傳統習俗、文化及價值觀等。此外，實務上法院特別重視「繼續性原則」（即維持現狀原則）及「主要照顧者原則」，亦即在子女已穩定由一方照顧之情形下，法院傾向維持現有照顧安排，以避免環境變動對子女造成不利影響。

本案中，當事人為子女之主要照顧者，在法院審酌時具有相當之優勢地位。依最高法院相關判決見解，主要照顧者之地位為法院重要之考量因素，除非有具體證據顯示主要照顧者不適任，否則法院通常傾向維持由主要照顧者行使親權。當事人提出反聲請時，應具體說明自己長期擔任主要照顧者之事實，並舉證子女在自己照顧下之穩定成長情形，同時展現友善父母之態度，表明願意促進子女與他方之會面交往。

五、結論與建議

結論：在改訂親權案件中，相對人得提出反聲請請求單獨親權。身為主要照顧者之母方，在法院審酌子女最佳利益時具有明顯優勢，建議積極提出反聲請並充分舉證。

1. 儘速委任專業家事律師，在答辯期限內提出反聲請書狀，請求法院將親權改定由母方單獨行使。
2. 蒐集並準備主要照顧者之相關證據，如子女就學紀錄、醫療紀錄、日常照顧照片、親師聯絡簿等。
3. 配合法院委託之社工進行家庭訪視，展現穩定之居住環境及照顧能力。
4. 展現友善父母之態度，表明願意促進子女與前夫之會面交往權利。
5. 如子女年滿七歲以上，了解子女之意願並適當引導其在法庭上表達。
6. 準備經濟能力之證明文件，包括收入證明、子女教育費用支出紀錄等。
7. 如有對方不適任之具體事證，應一併提出作為法院審酌之參考。