配偶情緒勒索威脅自殺如何申請離婚

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之友人與配偶結婚登記未滿半年，配偶因懷疑友人婚前有交往對象而反覆以情緒勒索方式鬧事，包括一下要求離婚一下又不離婚、威脅自殺等行為。友人承受極大精神壓力，已無法繼續維持婚姻關係，希望了解如何透過法律途徑申請離婚。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶以情緒勒索、威脅自殺之方式造成精神壓力，是否構成裁判離婚之法定事由？
• 結婚登記未滿半年，是否影響離婚訴訟之提起或判決結果？
• 協議離婚與裁判離婚之程序差異為何？應優先採取何種途徑？
• 配偶之情緒勒索行為是否可能構成家庭暴力防治法之精神暴力？

三、相關法條

• 民法第1049條 — 協議離婚之要件
• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 家庭暴力防治法第2條 — 家庭暴力之定義（含精神暴力）
• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之核發
• 家事事件法第23條 — 離婚事件之調解前置

四、法律分析

離婚之途徑主要有兩種：協議離婚與裁判離婚。協議離婚依民法第1049條，須雙方同意並以書面為之，有二人以上證人之簽名，向戶政機關為離婚之登記。若配偶反覆不同意離婚，則需透過裁判離婚途徑。裁判離婚須先經法院調解程序（家事事件法第23條），調解不成立始可進入訴訟程序。結婚時間長短不影響離婚訴訟之提起，即使結婚未滿半年亦可提起離婚訴訟。

配偶反覆以情緒勒索、威脅自殺之方式造成精神壓力，可構成民法第1052條第1項第3款「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待」之離婚事由。依最高法院歷來見解，所謂不堪同居之虐待不以肢體暴力為限，精神上之虐待若已達不堪繼續同居之程度，亦構成此一離婚事由。此外，亦可依同條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」主張離婚。法院會審酌婚姻是否已無回復之望、雙方是否均有過失及過失之輕重等因素。

值得注意的是，配偶以威脅自殺方式進行情緒勒索，亦可能構成家庭暴力防治法第2條所定義之「精神上不法侵害」。當事人之友人可向法院聲請保護令，禁止配偶為騷擾、接觸、跟蹤等行為，以保障自身安全。保護令之核發不以離婚為前提，且保護令之事實可作為日後離婚訴訟之重要證據。建議友人先行蒐集配偶情緒勒索之相關證據，包括訊息紀錄、通話錄音、報警紀錄等，以利後續訴訟之進行。

五、結論與建議

結論：配偶以情緒勒索、威脅自殺之方式造成精神壓力，可構成裁判離婚事由。結婚未滿半年不影響離婚之提起。建議先嘗試協議離婚，若不成功則提起離婚訴訟，並考慮聲請保護令。

1. 先嘗試與配偶協議離婚，若雙方能達成共識，備妥離婚協議書、兩位證人簽名後至戶政機關辦理登記。
2. 蒐集配偶情緒勒索及威脅自殺之證據，包括LINE訊息截圖、通話錄音、簡訊紀錄等。
3. 若配偶有威脅自殺之具體行為，應報警處理並保留報案紀錄。
4. 評估是否向法院聲請家庭暴力保護令，以確保自身安全。
5. 若協議離婚不成，向管轄之家事法院提起離婚訴訟，主張不堪同居之虐待或其他重大事由。
6. 若因配偶之行為導致精神上之損害，可一併請求損害賠償及精神慰撫金。
7. 委任專業家事律師協助處理離婚訴訟及相關法律程序。