侵害配偶權兩年時效之起算與證據問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於某年5月與前配偶離婚，係於離婚當時始知悉前配偶有外遇侵害配偶權之行為。離婚前對方已與婚外情對象懷孕約兩個月。然而當事人與前配偶並無對話紀錄可以證明知悉外遇之確切時點，當事人想了解是否可以離婚前對方已懷孕之事實作為證據，以及兩年時效應如何起算。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 侵害配偶權之損害賠償請求權時效兩年，應從何時起算？
• 離婚日期可否作為知悉外遇行為之時點證據？
• 前配偶離婚前已與第三人懷孕之事實，可否作為侵害配偶權之佐證？
• 缺乏直接對話紀錄之情況下，如何以間接證據證明知悉時點？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第195條 — 人格權受侵害之精神慰撫金
• 民法第197條 — 侵權行為請求權之消滅時效
• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 民事訴訟法第277條 — 舉證責任分配

四、法律分析

依民法第197條第1項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。所謂「知有損害」，係指知悉受有何項損害而言，至於損害額則無須確知。在侵害配偶權之案件中，時效起算點為當事人知悉配偶與第三人有逾越一般社交分際之不正當交往行為之時。

本案當事人主張係於離婚時（某年5月）始知悉前配偶之外遇行為，此一主張在法律上是可以成立的。實務上，法院對於知悉時點之認定，會綜合審酌各項間接證據。離婚協議之簽署日期、離婚登記日期均可作為知悉時點之參考依據。此外，前配偶於離婚前已與第三人懷孕兩個月之事實，可藉由子女之出生證明回推受孕日期，據以證明在婚姻關係存續中確實有外遇行為之發生，此為侵害配偶權之重要實體證據。

關於舉證方面，雖然當事人無直接之對話紀錄可證明知悉時點，但可透過以下方式佐證：離婚登記日期、離婚協議書之簽署日期、婚外情所生子女之出生證明（回推懷孕時間）、與親友之對話紀錄中提及知悉外遇之時點等。依最高法院相關見解，時效之起算以請求權人主觀上知悉損害及賠償義務人為準，被告若主張時效已完成，應由被告負舉證責任。建議當事人應盡速於離婚後兩年內提起訴訟，以免時效消滅。

五、結論與建議

結論：侵害配偶權之兩年時效自知悉損害及賠償義務人時起算，當事人可主張離婚日為知悉時點。前配偶離婚前已懷孕之事實可作為侵害配偶權之有力證據。建議儘速於時效內提起訴訟。

1. 立即確認離婚登記之確切日期，計算兩年時效截止日，務必在時效內提起訴訟。
2. 蒐集婚外情所生子女之出生證明或戶籍資料，回推受孕日期以證明婚姻存續中之外遇行為。
3. 整理離婚前後與親友討論外遇事件之對話紀錄，佐證知悉外遇之時點。
4. 保留離婚協議書正本，作為證明離婚原因及知悉外遇時點之依據。
5. 向法院提起侵害配偶權之民事損害賠償訴訟，請求精神慰撫金。
6. 委任專業律師協助評估證據力及求償金額，以利訴訟策略之擬定。