配偶未經同意強行帶走子女之法律責任

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為兩名子女（9歲及3歲）之主要照顧者，配偶有情緒控管問題及言語暴力傾向，曾打罵當事人及子女並留有傷痕（有照片存證但尚未驗傷）。配偶常於吵架後未經當事人同意、亦未告知行蹤，直接將子女帶往婆家，使當事人無法聯繫找到子女，雖事後會帶回，但當事人擔憂子女在看不到的情況下可能再遭打罵，更擔心若走到離婚程序，子女可能被帶走不再歸還。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶未經同意將子女帶離，在婚姻存續中是否構成刑事犯罪？
• 配偶對子女及當事人之打罵行為是否構成家庭暴力？可否聲請保護令？
• 當事人作為主要照顧者，如何在法律上確保子女不被任意帶走？
• 若未來走到離婚程序，當事人爭取監護權之優勢為何？
• 傷痕照片但未驗傷，是否仍有證據力？

三、相關法條

• 家庭暴力防治法第2條 — 家庭暴力之定義
• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之內容
• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定
• 民法第1055-1條 — 法院酌定親權時應審酌之事項
• 家庭暴力防治法第12條 — 保護令之聲請
• 刑法第277條 — 傷害罪

四、法律分析

就配偶未經同意將子女帶離之行為，在婚姻存續期間，雙方均為子女之法定代理人且共同行使親權，因此配偶將子女帶往婆家之行為，在刑事上較難構成和誘罪或略誘罪（此二罪以使未成年人脫離有監督權之人為要件，而配偶本身即為有監督權之人）。然而，若配偶之行為已構成家庭暴力或違反善意父母原則，在民事上仍有法律救濟途徑。

依家庭暴力防治法第2條規定，家庭暴力係指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。配偶對當事人及子女之打罵，包括言語暴力與肢體暴力，均已構成家庭暴力之定義。當事人可依家庭暴力防治法第12條向法院聲請通常保護令或暫時保護令，法院得命相對人禁止實施暴力行為、遠離住所、禁止接近子女就讀學校等，並得暫定子女之監護權歸屬（同法第14條）。關於傷痕照片之證據力，雖未即時驗傷，但照片仍可作為佐證，建議儘速補行驗傷以強化證據。

若未來進入離婚及監護權訴訟程序，依民法第1055-1條規定，法院會審酌子女之年齡、意願、與父母之情感依附、父母之品行及經濟能力、主要照顧者之認定等因素。當事人作為主要照顧者，且配偶有家暴紀錄，在爭取監護權上具有明顯優勢。法院實務上亦會考量「善意父母原則」及「照顧繼續性原則」，配偶未經同意任意帶走子女之行為，違反善意父母原則，對其監護權之爭取不利。建議當事人持續保存所有暴力行為之證據，並儘速聲請保護令以確保自身及子女之安全。

五、結論與建議

結論：配偶之打罵行為已構成家庭暴力，當事人可聲請保護令以保護自身及子女安全。婚姻存續中配偶帶走子女雖難成立刑事犯罪，但透過保護令可限制其行為。當事人作為主要照顧者，在未來監護權訴訟中具有優勢。

1. 儘速至醫院驗傷並取得診斷證明書，將傷痕照片與驗傷報告一併保存。
2. 向法院聲請家庭暴力保護令，請求禁止配偶對當事人及子女實施暴力行為。
3. 撥打113保護專線或向各地家庭暴力防治中心求助，取得社工協助與支持。
4. 持續蒐集配偶之暴力行為證據，包括錄音、錄影、通訊紀錄、照片、證人等。
5. 每次配偶未經同意帶走子女時，記錄時間、地點及經過，作為日後訴訟之證據。
6. 評估是否提起離婚訴訟及監護權聲請，以法律途徑確保子女之照顧權歸屬。
7. 建議委任家事律師協助規劃保護令聲請及後續離婚、監護權訴訟之策略。