已成年很久，卻要被爸媽妹妹們限制約束及打罵

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人已年滿36歲，長期遭受家人之不當對待，包括：手機被沒收且使用時間受到限制、做出家人不認同之事即遭打罵、禁止花費自己之收入且購買之物品遭沒收、個人物品（含教科書、收藏品、衣物）遭毀壞、包包被搜查侵犯隱私，以及與手足受到明顯差別對待。當事人遭家人言語辱罵「去死」，家人甚至反控當事人才是施虐者。當事人不知如何自救，也不確定是否可以報警處理。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 家人對成年子女之打罵、限制自由及沒收財物行為是否構成家庭暴力？
• 家人之各項行為分別可能觸犯哪些刑事罪名？
• 當事人可否聲請民事保護令？其效力及保護範圍為何？
• 家人反控當事人為施虐者時，當事人應如何因應？
• 當事人有哪些社會資源可以運用？

三、相關法條

• 家庭暴力防治法第2條 — 家庭暴力之定義
• 家庭暴力防治法第14條 — 通常保護令之內容
• 刑法第277條 — 傷害罪
• 刑法第304條 — 強制罪
• 刑法第354條 — 毀損罪
• 刑法第305條 — 恐嚇罪

四、法律分析

依家庭暴力防治法第2條規定，家庭暴力係指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。本案家人對當事人之打罵屬身體暴力，言語辱罵「去死」屬精神暴力，沒收收入及控制消費屬經濟暴力，均已構成家庭暴力防治法所定義之家庭暴力行為。當事人雖已成年，但家庭暴力防治法之保護對象並不以未成年人為限，成年家庭成員同樣受到保護。

就個別行為之刑事責任分析：家人之打罵行為可能構成刑法第277條傷害罪；沒收手機、限制使用時間及禁止花費自己收入等行為，係以強暴脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利，可能構成刑法第304條強制罪；毀壞當事人之個人物品（教科書、收藏品、衣物）可能構成刑法第354條毀損罪；言語辱罵「去死」若使人心生畏怖，可能構成刑法第305條恐嚇罪。

當事人可依家庭暴力防治法第10條向法院聲請民事保護令，法院得命相對人禁止實施家庭暴力、遠離當事人之住所或工作場所等。此外，當事人遭受家暴時可直接撥打110報警或113保護專線求助，警察機關依法有義務到場處理並協助聲請保護令。對於家人反控當事人為施虐者之情形，建議當事人平時以錄音錄影方式蒐集家人施暴之證據，必要時可申請驗傷，以具體事證澄清真相。

五、結論與建議

結論：家人之打罵、限制自由、沒收財物及言語辱罵行為已構成家庭暴力，當事人作為成年家庭成員同樣受家庭暴力防治法保護，可報警處理並向法院聲請保護令。

1. 立即撥打113保護專線或110報警，向專業人員諮詢並通報家暴事件。
2. 日常以手機錄音錄影方式蒐集家人施暴之證據，遭到毆打時盡速至醫院驗傷並取得診斷證明。
3. 向法院聲請民事保護令，要求家人禁止實施暴力行為並保持適當距離。
4. 就家人之傷害、強制、毀損及恐嚇行為向警察機關提出刑事告訴。
5. 聯繫法律扶助基金會（電話：02-412-8518）申請免費法律諮詢及訴訟代理。
6. 評估搬離原生家庭之可能性，必要時可向社會局申請緊急安置或租屋補助。
7. 尋求心理諮商資源，處理長期遭受家暴所造成之身心創傷。