離婚後生母回頭要求子女扶養之免除

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之父母於多年前離婚，當事人隨父親生活成長，與生母長達二十年幾無任何交集與聯繫。生母在當事人成長過程中未曾負擔任何扶養費用，亦未探視或關心當事人之生活。近期生母突然聯繫，要求當事人盡扶養照顧之義務。當事人希望了解是否有法律途徑可免除或減輕對生母之扶養義務。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 生母離婚後二十年未盡扶養義務，子女得否依民法第1118-1條聲請免除扶養義務？
• 生母是否符合「不能維持生活」之受扶養要件？其受扶養之必要性如何認定？
• 免除扶養義務之效力，是自聲請時起算或自判決確定後始生效力？
• 若法院僅裁定減輕而非免除，子女應負擔之扶養範圍為何？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 直系血親相互間之扶養義務
• 民法第1117條 — 受扶養權利之要件
• 民法第1118條 — 因負擔過重得請求減輕扶養義務
• 民法第1118-1條 — 扶養義務之免除或減輕
• 民法第1119條 — 扶養程度依需要與經濟能力定之
• 家事事件法第126條 — 扶養事件之管轄

四、法律分析

依民法第1114條第1款規定，直系血親相互間互負扶養義務，子女對父母之扶養義務為法定義務。然而，民法第1118-1條（民國99年增訂）明確規定，受扶養權利者對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，或對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務者，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平時，法院得減輕其扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有上開行為，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。

本案中，生母於離婚後長達二十年未曾探視、聯繫或負擔任何扶養費用，屬於「無正當理由未盡扶養義務」之典型情形。實務上，臺灣高等法院多數見解認為，父母於子女未成年期間長期未盡扶養義務，嗣後要求成年子女扶養，確屬顯失公平，法院通常會准予減輕甚至免除扶養義務。惟法院仍會審酌生母未盡扶養義務之原因（是否確有不得已之事由）、未盡扶養義務之期間長短、子女之經濟能力等因素，綜合判斷是否免除或僅減輕。

程序上，子女得主動向生母住所地之家事法院聲請免除或減輕扶養義務，無需等到生母提起給付扶養費之訴訟。若生母已提起訴訟，子女亦可於該訴訟中提出反訴或抗辯。需特別注意的是，實務上有法院認為免除或減輕扶養義務之效力係自判決確定時起向後發生，判決確定前之扶養義務可能仍須負擔，故建議及早提出聲請。蒐集證據方面，應備妥父母離婚之相關文件、子女成長過程中生母未參與之證明（如戶籍謄本、學校紀錄等），以及生母未給付任何扶養費之佐證。

五、結論與建議

結論：生母離婚後二十年未盡扶養義務，子女依民法第1118-1條得向法院聲請免除或減輕對生母之扶養義務。依實務見解，此種情形法院多會認定由子女負擔扶養義務顯失公平，准予免除或大幅減輕。

1. 儘速向生母住所地之家事法院聲請免除或減輕扶養義務，不必等對方先提訴訟。
2. 蒐集父母離婚證明文件，確認離婚時間及監護權歸屬。
3. 備妥子女成長過程中生母未參與之相關證據，如學校紀錄、醫療紀錄、鄰里證詞等。
4. 調查生母是否確實有受扶養之必要，包括其經濟狀況、有無其他扶養義務人等。
5. 若生母已提起給付扶養費之訴訟，應在訴訟中積極提出免除扶養義務之反請求。
6. 建議諮詢專業家事律師，協助評估免除或減輕之可能性及訴訟策略。