想溫和申請離婚之法律途徑

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶交往十年、結婚兩年，育有一名幼子。因發現配偶有不當行為，當事人已分居兩年，分居期間仍維持讓配偶家人探視子女之安排。當事人經分居後確認無復合意願，希望以溫和方式辦理離婚，惟雙方在子女未來教育費用及贍養費之分擔上尚有歧見，期望在不傷和氣的情況下妥善處理。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 分居兩年是否符合裁判離婚之法定事由？有哪些溫和的離婚途徑可供選擇？
• 離婚時子女之監護權、探視權及扶養費應如何約定？
• 當事人可否請求贍養費？其法定要件為何？
• 子女未來留學等教育費用應如何在離婚協議中約定？
• 配偶之不當行為是否構成當事人請求損害賠償之基礎？

三、相關法條

• 民法第1049條 — 兩願離婚之要件
• 民法第1052條 — 裁判離婚之法定事由
• 民法第1055條 — 離婚後子女監護權之酌定
• 民法第1057條 — 贍養費之請求
• 民法第1056條 — 離婚之損害賠償
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 家事事件法第23條 — 離婚事件應先經調解

四、法律分析

台灣離婚制度提供多種途徑，由溫和至強制依序為：協議離婚、調解離婚及裁判離婚。協議離婚（民法第1049條）為最溫和之方式，雙方就離婚及相關條件達成合意，由兩名以上證人簽名後至戶政機關辦理離記即可。若雙方難以自行達成合意，可委託律師草擬離婚協議書，將子女監護權、扶養費、探視方案、贍養費及財產分配等事項明確約定。

若協議不成，依家事事件法第23條規定，離婚事件屬強制調解案件，當事人可向法院聲請調解。調解程序由法官主持，雙方在法官協助下進行協商，較訴訟程序和緩且保有隱私。調解成立後與確定判決具同一效力。本案分居已達兩年，配偶有不當行為之事實，依民法第1052條第2項規定，亦可能構成「有難以維持婚姻之重大事由」之裁判離婚事由，惟此為最後手段。

關於贍養費，依民法第1057條規定，須以「因判決離婚而陷於生活困難」為要件，且限於無過失之一方始得請求。子女扶養費部分，依民法第1084條及第1116-2條，父母對未成年子女均負扶養義務，費用通常按雙方經濟能力比例分擔。至於子女未來留學等高額教育費用，建議於離婚協議中明確約定分擔比例及條件，避免日後爭議。配偶之不當行為若構成民法第1056條之侵害情節，當事人另得請求非財產上損害賠償。

五、結論與建議

結論：當事人分居兩年且配偶有不當行為，已具備離婚之法律基礎。建議優先採取協議離婚方式，透過律師協助草擬完整離婚協議書，將扶養費、教育費用及相關事項明確約定，以溫和且有保障的方式完成離婚。

1. 委託律師草擬離婚協議書，詳細約定子女監護權、探視方案、扶養費金額及給付方式。
2. 在協議書中明確約定子女未來教育費用（含留學費用）之分擔比例與條件。
3. 評估是否符合贍養費之請求要件，並於協議中一併處理。
4. 若雙方無法自行達成合意，可向管轄法院聲請離婚調解。
5. 保全配偶不當行為之相關證據，以備協商不成時作為裁判離婚之依據。
6. 離婚協議書應由兩名以上證人簽名，並儘速至戶政機關辦理離婚登記。
7. 建議諮詢專業家事律師，完整評估自身權益，確保協議條款周全。