撫養費是先付還後付

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人過去三年獨自撫養子女，前配偶期間未曾支付任何撫養費。嗣後法院裁定改為共同監護，主要照顧者變更為前配偶，當事人每月須支付扶養費。法院裁定每月5日為給付日，但未明確記載係先付或後付。子女於某月6日起移至前配偶處居住，前配偶威脅若不先行給付即聲請強制執行。當事人另想追討過去三年代墊之扶養費用。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 法院裁定每月5日給付扶養費，係指當月先付或次月後付？
• 子女照顧權移轉後，第一期扶養費之起算時點為何？
• 過去三年代墊之扶養費，應以何種法律關係向對方請求返還？
• 對方威脅聲請強制執行是否有法律依據？

三、相關法條

• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1116-2條 — 父母對未成年子女之扶養義務不因離婚而受影響
• 民法第179條 — 不當得利返還請求權
• 民法第1119條 — 扶養程度之認定
• 家事事件法第100條 — 扶養費請求之裁定

四、法律分析

關於扶養費之給付時點，法院裁定每月5日給付者，實務上通常解釋為「當月份之扶養費應於當月5日前給付」，即採預付制。蓋扶養費之性質係為維持子女當月生活所需，故應於該月初即行給付，使主要照顧者得以運用該筆費用支應子女當月之生活開支。然而，若法院裁定未明確載明，當事人可向法院聲請裁定釐清，以避免爭議。

關於第一期扶養費之起算，子女於某月6日移至前配偶處居住，則該月份之扶養費應依實際照顧天數按比例計算，或依法院裁定之生效日起算。若法院裁定係自特定日期生效，則第一期扶養費應自該日期起算。對方威脅聲請強制執行，須有法院確定裁定或判決作為執行名義，且須當事人確已逾期未給付，方得聲請強制執行。

至於過去三年代墊之扶養費，當事人可選擇兩種途徑追償：其一，以自己名義依不當得利（民法第179條）之法律關係，主張前配偶因當事人代為履行扶養義務而受有免除扶養費支出之利益，請求返還代墊之金額。其二，以子女為聲請人、當事人為法定代理人，依民法第1084條及第1116-2條，向法院聲請前配偶給付過去應負擔之扶養費。實務上兩種途徑均有法院判決支持，建議依個案情形選擇較有利之方式。

五、結論與建議

結論：扶養費之給付時點原則上依法院裁定內容定之，實務上多採先付制。過去代墊之扶養費可依不當得利或以子女名義請求返還。對方須有合法執行名義且當事人確已逾期未付，方得聲請強制執行。

1. 詳閱法院裁定全文，確認扶養費給付之起算日期及方式。
2. 若裁定內容不明確，可向法院聲請補充裁定或釋明。
3. 依期給付扶養費，避免遭對方聲請強制執行。
4. 整理過去三年撫養子女之支出明細及相關單據，作為追償代墊扶養費之證據。
5. 向法院提起民事訴訟或聲請，請求前配偶返還過去代墊之扶養費。
6. 諮詢專業家事律師，評估以不當得利或以子女名義請求何者較為有利。
7. 保留所有與前配偶之溝通紀錄，作為日後訴訟之參考。