子女是否應負擔父母醫療費用及扶養義務

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為已婚女性，多年前離婚後獨力撫養兩名子女，去年再婚。與娘家母親及兄長關係疏遠，多年來互不往來。近日母親因病住院（疑似癌症復發），經警方通知。當事人有兩位兄長，但經濟狀況不佳。當事人擔心母親之醫療看護費用是否將全數由其一人負擔，並希望了解相關法律權益。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 母親住院之醫療看護費用，子女是否有法律上之負擔義務？
• 扶養費用應如何在全體扶養義務人（父親及兄弟姊妹）間分擔？
• 若母親過去對當事人未盡扶養義務或不聞不問，當事人能否聲請減輕或免除扶養義務？
• 若當事人先行代墊醫療費用，能否向其他扶養義務人請求返還？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬範圍
• 民法第1115條 — 扶養義務人之順序
• 民法第1117條 — 受扶養權利者之要件
• 民法第1118條 — 扶養義務之減輕或免除
• 民法第1118-1條 — 扶養義務人因受虐待等事由得請求減輕或免除
• 民法第1119條 — 扶養程度依需要與經濟能力定之
• 家事事件法第100條 — 扶養費請求之裁定

四、法律分析

依民法第1114條第1款規定，直系血親相互間互負扶養義務。同法第1117條規定，受扶養權利者以不能維持生活而無謀生能力者為限，但直系血親尊親屬不在此限，僅須「不能維持生活」即可請求扶養。因此，若母親名下財產不足以維持其生活及支付醫療費用，子女即有扶養義務。依民法第1115條規定，同一順位之扶養義務人有數人時，應各依其經濟能力分擔，而非由單一子女全額負擔。

本案中，母親之扶養義務人包括其配偶（若尚在世）及全體子女（含當事人及兩位兄長）。依民法第1119條規定，扶養之程度應按受扶養權利者之需要與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。因此，醫療看護費用應由全體扶養義務人按各自經濟能力比例分擔，而非僅由當事人一人承擔。若兄長經濟狀況確實不佳，其分擔比例可能較低，但不能完全免除。

特別值得注意的是，依民法第1118-1條規定，受扶養權利者對負扶養義務者未盡扶養義務或有其他情事者，負扶養義務者得向法院聲請減輕或免除其扶養義務。本案中，當事人陳述母親多年來不聞不問、不關心其生活，若能證明母親過去確實未盡對當事人之扶養義務，當事人即得向法院聲請減輕扶養義務。此外，若當事人先行代墊醫療費用，可留存相關單據，日後向其他扶養義務人請求返還其應分擔之部分。

五、結論與建議

結論：子女對父母負有法定扶養義務，母親之醫療看護費用應由全體扶養義務人依各自經濟能力分擔。若母親過去未盡扶養義務，當事人得向法院聲請減輕或免除扶養義務。

1. 確認母親之財產狀況及是否確實不能維持生活，以判斷扶養義務是否成立。
2. 釐清全體扶養義務人之範圍（配偶、全部子女），並了解各人之經濟能力。
3. 若先行代墊醫療費用，務必保留所有收據及繳費證明，以利日後請求返還。
4. 蒐集母親過去未盡扶養義務之相關證據，作為聲請減輕扶養義務之依據。
5. 向管轄之家事法院聲請減輕或免除扶養義務，或聲請法院酌定各扶養義務人之分擔比例。
6. 若有代墊費用，可向其他扶養義務人提起返還代墊扶養費之訴訟。
7. 建議儘速諮詢專業律師，評估具體情況並擬定最佳因應策略。