配偶患嚴重精神疾病可否訴請裁判離婚

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之父親欲與配偶（即繼母）離婚，但對方不同意。繼母患有重度憂鬱症，曾因自殘導致身體障礙及心臟衰竭，父親已獨力照顧其長達九年以上。繼母長期無法工作卻有不良生活習慣，且憂鬱症有惡化趨勢，時常以情緒勒索方式影響家人生活，並於網路上散佈不實資訊並標註家人。當事人詢問父親是否可訴請裁判離婚，以及針對網路不實言論能否提告誹謗。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶患有重度精神疾病且長期影響家庭生活，是否構成民法第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」？
• 配偶之情緒勒索行為是否構成精神上不堪同居之虐待？
• 配偶於網路上散佈不實資訊並標註家人，是否構成刑法誹謗罪或加重誹謗罪？
• 在配偶患有精神疾病之情況下，離婚訴訟之程序應如何進行？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 家事事件法第23條 — 家事事件之調解前置
• 刑法第309條 — 公然侮辱罪
• 刑法第310條 — 誹謗罪及加重誹謗罪
• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之核發
• 民法第1056條 — 離婚損害賠償

四、法律分析

依民法第1052條第1項第8款規定，配偶有不治之惡疾者，他方得向法院請求離婚。然實務上法院對於精神疾病是否構成「不治之惡疾」採較嚴格之認定。更常見之途徑為依同條第2項概括條款主張「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」訴請離婚。本案中，繼母之重度憂鬱症長達九年以上，且伴隨自殘行為、情緒勒索，已嚴重影響父親及家人之正常生活，此情狀若已達客觀上任何人處於相同地位均無法維持婚姻之程度，即可構成離婚之重大事由。

關於精神上之虐待，最高法院歷來見解認為，夫妻之一方以言語、舉動等方式，對他方施以精神上不堪同居之虐待，使對方生活於恐懼不安之中，亦得依民法第1052條第1項第3款請求離婚。繼母之情緒勒索行為若已達使父親精神上受有重大痛苦之程度，即可能構成精神虐待。此外，配偶長期之不良生活習慣加重自身疾病，卻將照護責任完全轉嫁他方，亦為法院審酌婚姻是否難以維持之重要考量因素。

至於網路不實言論部分，繼母於網路上散佈不實資訊並標註家人，若該言論足以毀損他人名譽，依刑法第310條第2項規定，以散布文字之方式加重誹謗者，處二年以下有期徒刑。告訴期間為知悉犯罪事實起六個月內。此外，若精神虐待行為已構成家庭暴力，家人亦得依家庭暴力防治法聲請保護令，以保障自身安全。

五、結論與建議

結論：配偶患有重度精神疾病且長期情緒勒索、影響家庭生活者，可依民法第1052條第2項訴請裁判離婚。網路散佈不實資訊則可能構成加重誹謗罪，得提出刑事告訴。

1. 蒐集繼母情緒勒索、自殘行為及影響家庭生活之具體證據，包括對話紀錄、錄音、就醫紀錄等。
2. 保存繼母於網路散佈不實資訊之截圖，注意保留發文時間、網址及標註內容等完整資訊。
3. 向法院提起裁判離婚訴訟，主張民法第1052條第2項之重大事由或第1項第3款精神虐待。
4. 於知悉網路誹謗言論後六個月內，向檢察署提出刑法第310條加重誹謗罪之告訴。
5. 評估是否需要聲請保護令，以保障父親及家人之人身安全與生活安寧。
6. 委請專業家事律師協助評估離婚訴訟策略，並備妥相關醫療紀錄及證據。
7. 注意離婚訴訟須先經法院調解程序，調解不成立始進入訴訟程序。