離婚並請求對方盡義務付撫養費

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因奉子成婚而結為夫妻，婚後感情疏離。配偶長期有酗酒、吸菸、賭博等不良習慣，並因此多次中風。配偶對子女未盡任何教養及撫養責任，當事人獨自帶著子女至外地工作維生長達十五年。配偶中風期間當事人亦負擔照顧之責，然配偶反以惡意遺棄為由提起離婚訴訟。當事人希望透過法律途徑，在離婚時要求對方負擔應盡之撫養費義務。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶長期酗酒賭博且未盡扶養義務，是否構成民法第1052條判決離婚之事由？
• 當事人獨自扶養子女十五年，得否向對方請求返還代墊之扶養費用？
• 配偶以惡意遺棄提起離婚訴訟，當事人帶子女外地工作是否構成惡意遺棄？
• 離婚時法院如何酌定未來子女扶養費之金額與負擔比例？
• 當事人是否得於離婚訴訟中請求損害賠償或贍養費？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 判決離婚之事由
• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女扶養義務不受離婚影響
• 民法第1056條 — 離婚之損害賠償
• 民法第1057條 — 離婚後之贍養費
• 民法第179條 — 不當得利返還請求權
• 家事事件法第104條 — 扶養費之裁定

四、法律分析

本案涉及離婚事由之認定與離婚後扶養費之請求兩大核心問題。就離婚事由而言，配偶長期酗酒、賭博且多次中風，已嚴重影響婚姻生活，可構成民法第1052條第2項所定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」之概括離婚事由。至於對方主張之惡意遺棄，當事人係因配偶未盡家庭責任而不得不帶子女至外地謀生，並非無正當理由不履行同居義務，且期間仍有照顧中風之配偶，難謂構成惡意遺棄。

就扶養費請求部分，依民法第1116條之2規定，父母對於未成年子女之扶養義務不因離婚而免除。當事人獨自扶養子女十五年，配偶完全未負擔任何教養費用，依最高法院實務見解，當事人得依不當得利之規定，向配偶請求返還代墊之扶養費用。然應注意，代墊扶養費之請求時效為15年，故十五年前之部分費用可能已罹於時效。

此外，當事人如係離婚之無過失方，依民法第1056條得向有過失之對方請求非財產上之損害賠償。若當事人因離婚而陷於生活困難，亦得依民法第1057條請求贍養費。法院將綜合審酌雙方之經濟能力、子女年齡及需要等因素，酌定合理之扶養費金額。

五、結論與建議

結論：當事人獨自扶養子女十五年，有權向配偶請求返還代墊之扶養費用，並可在離婚訴訟中一併請求未來扶養費、損害賠償及贍養費。配偶主張之惡意遺棄難以成立。

1. 蒐集獨自扶養子女十五年之相關支出證據，包括生活費、學費、醫療費等單據及銀行交易紀錄。
2. 對配偶提起之離婚訴訟提出答辯，主張非屬惡意遺棄，並提起反訴請求判決離婚。
3. 於離婚訴訟中合併請求酌定子女親權、扶養費及返還代墊扶養費。
4. 蒐集配偶酗酒、賭博及未盡扶養責任之證據，作為主張離婚事由及請求損害賠償之依據。
5. 評估是否符合請求贍養費之要件，若因離婚致生活困難，可一併請求。
6. 向法律扶助基金會申請法律扶助，減輕訴訟費用負擔。
7. 諮詢專業家事律師，擬定完整之訴訟策略，確保各項請求權均能妥善行使。