收養

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶再婚後，欲收養配偶與前婚所生之未成年子女，使其成為法律上之養子女。當事人與該子女已共同生活一段時間，親子關係良好，惟不確定繼親收養之法律程序及所需文件。當事人亦關心收養成立後對子女姓氏、繼承權及與生父母關係之影響，以及生父方是否需要同意。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 繼親收養之法定要件與程序為何？與一般收養有何差異？
• 收養未成年子女是否須取得生父（母）之同意？生父（母）拒絕同意時有何救濟途徑？
• 收養經法院認可後，養子女與本生父母之間的權利義務關係是否完全終止？
• 收養成立後，養子女之姓氏及繼承權如何處理？

三、相關法條

• 民法第1072條 — 收養之定義
• 民法第1073條 — 收養人與被收養人之年齡差距
• 民法第1073-1條 — 不得收養之限制
• 民法第1076-1條 — 子女被收養時父母之同意
• 民法第1077條 — 收養之效力
• 民法第1079條 — 收養應經法院認可
• 家事事件法第115條 — 收養認可事件之管轄

四、法律分析

依民法第1079條規定，收養應以書面為之，並向法院聲請認可。法院為認可時，應依養子女之最佳利益為之。繼親收養（即配偶之一方收養他方之子女）與一般收養之主要差異在於：繼親收養無須經收養媒合機構之媒合服務，但仍須向法院聲請認可。依民法第1073條，收養人之年齡應長於被收養人二十歲以上，但夫妻之一方收養他方之子女者，不在此限，此為繼親收養之重要特別規定。

收養未成年子女，依民法第1076-1條，須得其父母之同意。但父母之一方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意者，法院得依聲請許可收養而無須該方之同意。實務上，最高法院102年度台上字第2044號判決指出，父母拒絕同意收養時，法院應審酌該父母是否確有未盡保護教養義務之事實。若生父長期未探視子女、未支付扶養費，法院可能認定其未盡保護教養義務而准許無須其同意之收養。

收養經法院認可後，依民法第1077條，養子女與養父母之關係與婚生子女同。惟繼親收養之特殊之處在於，養子女與本生父或母（即現任配偶）之關係不因收養而受影響，但與另一方本生父或母及其親屬間之權利義務則停止。換言之，子女收養後將與生父方之親屬間不再具有法律上之親屬關係，包括繼承權亦隨之消滅。養子女得從養父之姓或維持原姓，此部分可由收養人與被收養人之法定代理人協議。

五、結論與建議

結論：繼親收養無須經媒合機構，但仍須向法院聲請認可。收養成立後養子女與養父母間之關係等同婚生子女，但與他方本生父母之權利義務關係將停止。生父方之同意為法定要件，若其未盡保護教養義務，法院得許可免除其同意。

1. 諮詢專業家事律師，確認繼親收養之具體程序及應備文件，包括收養契約書、戶籍謄本、財力證明等。
2. 先行取得生父（母）之書面同意書；若對方拒絕同意，蒐集其未盡保護教養義務之證據（如未探視、未付扶養費之紀錄）。
3. 向管轄之家事法院提出收養認可之聲請，並配合法院安排之訪視調查程序。
4. 收養認可確定後，應於三十日內向戶政事務所辦理收養登記，完成法律上之身分變更。
5. 考量收養對子女繼承權之影響，養子女與本生父方之繼承關係將終止，但對養父方取得繼承權。
6. 若子女年滿七歲以上，收養時應得其本人之同意，建議事前與子女充分溝通說明。