男友已婚且當事人懷孕之法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與交往對象交往期間，對方隱瞞其已婚身分，以欺騙感情之方式維持關係。當事人目前已懷孕約四個月，始發現對方與他人具有合法婚姻關係。當事人欲瞭解如何採取證據保全措施以保護自身權益，以及可主張之法律救濟途徑。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方隱瞞已婚身分交往是否構成民事侵權行為，當事人得否請求精神慰撫金？
• 對方之行為是否可能構成刑法上之詐欺罪或其他刑事責任？
• 當事人所懷子女之法律地位為何？如何請求生父認領？
• 當事人得否向對方請求子女之扶養費？其請求程序為何？
• 當事人應如何進行證據保全以利後續法律訴訟？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第195條 — 人格權受侵害之精神慰撫金請求
• 民法第1065條 — 非婚生子女之認領
• 民法第1067條 — 強制認領之訴
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 刑法第339條 — 詐欺取財罪
• 家事事件法第104條 — 認領子女事件之管轄

四、法律分析

本案涉及對方隱瞞已婚事實與當事人交往，致當事人懷孕之情形。就民事責任而言，對方故意隱瞞已婚身分，使當事人誤信其為單身而與之交往並發生親密關係，已侵害當事人之人格權（包括自主決定權與感情自主權）。依民法第184條第1項後段，故意以背於善良風俗之方法加損害於他人者，應負損害賠償責任。當事人得依民法第195條請求非財產上之損害賠償（精神慰撫金），實務上法院會斟酌雙方身分、地位、經濟能力及損害程度等因素核定金額。

就刑事責任方面，對方單純隱瞞已婚身分交往，如未涉及財物詐取，較難成立刑法第339條之詐欺罪，因詐欺罪以「取得財物或財產上不法利益」為構成要件。然若對方以結婚為名義向當事人索取金錢或貴重物品，則可能成立詐欺罪。此外，須注意通姦罪已於民國109年經大法官釋字第791號宣告違憲而除罪化，故無法以通姦罪追訴。但若對方之配偶知悉此事，該配偶得依民法第1056條及第184條向當事人之交往對象請求損害賠償。

關於腹中胎兒之法律地位，子女出生後屬非婚生子女，與生母之間當然發生親子關係，但與生父之間須經認領始生效力。依民法第1065條，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。若生父拒絕認領，當事人得依民法第1067條代理子女提起強制認領之訴，法院得命進行DNA親子鑑定以確認血緣關係。認領生效後，生父即負有扶養義務，當事人得以法定代理人身分代子女請求扶養費。

在證據保全方面，當事人應儘速保存與對方之通訊紀錄（如LINE對話、簡訊、電子郵件等），特別是對方曾自稱單身或否認已婚之相關對話內容。此外，交往期間之照片、共同出遊紀錄、金錢往來紀錄等均應妥善保存。如有共同友人知悉相關情事，亦可作為日後之人證。懷孕之醫療紀錄（產檢報告等）亦應保留，作為日後認領訴訟之佐證。

五、結論與建議

結論：對方隱瞞已婚事實致當事人懷孕，當事人得依侵權行為請求精神慰撫金，並於子女出生後請求生父認領及給付扶養費。當前首要之務為保全相關證據，以利後續法律程序之進行。

1. 立即保存與對方之所有通訊紀錄，包括LINE對話截圖、簡訊、通話紀錄等，尤其是對方自稱未婚或隱瞞婚姻狀態之相關內容。
2. 蒐集對方已婚之客觀證據，如戶籍謄本（可委託律師調閱）或其他可證明對方婚姻關係存在之文件。
3. 保留交往期間之金錢往來紀錄、轉帳明細、禮物購買收據等，如有被詐取財物之情形，得作為刑事告訴之證據。
4. 子女出生後，如對方拒絕認領，應儘速向法院提起強制認領之訴，並聲請DNA親子鑑定。
5. 認領確定後，以子女法定代理人身分向法院聲請對方給付子女扶養費，金額可參考當地每人每月平均消費支出。
6. 評估向對方提起民事侵權行為損害賠償訴訟，請求精神慰撫金，請求時效為知悉損害及賠償義務人時起二年內。
7. 建議儘速諮詢專業家事律師，評估整體訴訟策略並協助後續法律程序之進行。