停止親權與改定監護權之開庭程序與裁定方式

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人正面臨停止親權及改定監護權之家事案件，該案經調解不成立後已進入審理程序。當事人已收到第一次開庭通知，通知上備註記載「調查」字樣。當事人欲瞭解調解不成立後大約需開幾次庭、通知上之「調查」備註代表何種意義，以及若法官最終裁定不停止親權且維持原監護人不予改定，後續是否仍需開庭宣判，或僅以書面裁定寄送。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 停止親權與改定監護權案件調解不成立後，通常需經過幾次庭期？
• 開庭通知備註之「調查」係指何種程序？法院於調查庭中進行哪些事項？
• 此類家事非訟事件之裁判方式為何？係以判決或裁定為之？
• 法院裁定駁回聲請（不停止親權、不改定監護）後，是否需另行開庭宣判？
• 對裁定不服之救濟途徑為何？抗告期間如何計算？

三、相關法條

• 家事事件法第3條 — 家事事件之類型分類
• 家事事件法第104條 — 親權及監護事件之程序
• 家事事件法第106條 — 法院調查之義務
• 家事事件法第107條 — 改定親權之裁定
• 家事事件法第94條 — 家事非訟事件之裁定及抗告
• 民法第1055-1條 — 子女最佳利益之審酌

四、法律分析

停止親權與改定監護權案件，依家事事件法第3條分類，屬丁類家事非訟事件。此類案件須先經調解程序，調解不成立後始進入審理階段。調解不成立後之庭期次數並無法律之硬性規定，視個案之複雜程度而定。一般而言，較單純之案件約需2至3次庭期，複雜之案件（涉及家暴、多名子女、跨縣市居住等情形）可能需4至5次甚至更多。每次庭期間隔通常為3至6週，故整體審理期間約為3個月至1年不等。

開庭通知備註之「調查」字樣，係指該庭次為「調查程序庭」。家事非訟事件中，法院依家事事件法第106條規定負有職權調查之義務，不受當事人主張及舉證之拘束。調查庭中，法院可能進行之事項包括：訊問雙方當事人及利害關係人、審閱書狀及證據資料、聽取社工訪視報告（家事調查報告）、必要時囑託專家進行心理評估、聽取未成年子女之意見（視子女年齡及成熟度而定）、命主管機關或社會福利機構提出調查報告等。調查庭係法院蒐集裁判資料之重要程序，當事人應充分準備並據實陳述。

關於裁判方式，家事非訟事件係以「裁定」為之，而非以「判決」為之。裁定與判決之主要差異在於：判決通常需言詞辯論後宣判，裁定則不一定需要。法院於調查程序終結後，認事證已臻明確，即得逕以書面裁定作成，不需另行開庭宣判。裁定書直接以郵寄方式送達雙方當事人及利害關係人。因此，如法官認定不停止親權且維持原監護人不予改定，法院將直接寄送民事裁定書，無需再開庭宣判。

對裁定不服之救濟途徑為提起「抗告」。依家事事件法第94條準用非訟事件法之規定，當事人收到裁定書後，得於裁定送達後10日內向管轄之高等法院提起抗告。抗告期間自收受裁定書送達之翌日起算。抗告應以書狀敘明不服之理由提出，法院將重新審酌案件。如對抗告法院之裁定仍不服，得依法再為抗告（再抗告），但須以原裁定有違背法令為理由。

五、結論與建議

結論：停止親權與改定監護權案件通常需2至5次庭期，「調查」備註表示調查程序庭。此類案件以裁定方式作成，不需另行開庭宣判，法院直接寄送民事裁定書，不服得於10日內提起抗告。

1. 充分準備調查庭之出庭資料，包括有利於己方之證據、書狀及相關文件，並預先整理陳述重點。
2. 配合法院之家事調查程序，如社工訪視、家庭環境調查等，展現良好之照顧環境與親職能力。
3. 如有未收到社工訪視通知或訪視報告之情形，得向法院詢問調查進度。
4. 注意每次開庭時間，準時出庭並攜帶相關證據原本，無正當理由缺席可能影響法院之心證。
5. 收到裁定書後仔細閱讀裁定理由，如不服裁定結果，須於收到送達後10日內提起抗告，逾期即喪失救濟權利。
6. 抗告書狀應具體敘明不服之理由及法律依據，建議委任律師協助撰寫。
7. 在整個訴訟期間，持續展現穩定之親職能力與對子女之關愛照顧，法院會將訴訟期間之表現納入考量。