離婚後是否仍得擔任受監護宣告配偶之監護人

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶於八年前因車禍成為植物人，當事人經法院監護宣告程序被選定為配偶之監護人。近期因與婆婆相處問題嚴重，當事人考慮訴請離婚，惟擔心離婚後將喪失監護人資格，導致配偶無人照顧管理。婆婆甚少前往照護機構探視配偶。當事人欲瞭解離婚後是否仍能繼續擔任前配偶之監護人，以及如何確保前配偶之照護不致中斷。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 離婚是否當然導致監護人資格之喪失？
• 離婚後法院是否會依職權或依聲請改定監護人？
• 受監護宣告之人為植物人狀態，如何訴請離婚？其訴訟程序有何特殊性？
• 離婚後如不繼續擔任監護人，受監護宣告之人之監護人應如何選定？

三、相關法條

• 民法第14條 — 監護宣告
• 民法第1111條 — 法院選定監護人之考量
• 民法第1106條 — 監護人之辭任
• 民法第1106-1條 — 法院另行選定或改定監護人
• 民法第1052條 — 裁判離婚事由
• 家事事件法第14條 — 無訴訟能力人之訴訟代理

四、法律分析

關於離婚是否當然導致監護人資格喪失之問題，我國民法之成年監護制度中，監護人之資格並不以具有配偶關係為必要。民法第1111條規定，法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見、與受監護宣告之人之生活、情感聯繫及利害關係等因素。離婚本身並非民法第1106條所列之監護人當然解任事由，亦非同法第1106-1條第1項所定法院應改定監護人之法定事由。因此，離婚後當事人並不當然喪失監護人資格。

然而，離婚後當事人與受監護宣告之人之關係將從配偶變為前配偶（無親屬關係），此時受監護宣告之人之其他親屬（如其母親）可能以利害關係人身分向法院聲請改定監護人。法院將依民法第1111條規定，審酌受監護宣告之人之最佳利益決定是否改定。如當事人過去八年盡心照護，且其他親屬甚少關心受監護宣告之人，法院未必會准許改定。

關於訴請離婚之程序，由於配偶為受監護宣告之人，不具訴訟能力，離婚訴訟中配偶（被告）須由其特別代理人代為訴訟行為。惟當事人本身即為配偶之監護人，如當事人提起離婚訴訟，在該訴訟中與配偶之利益相反，不得以監護人身分代理配偶應訴。此時法院應依家事事件法第14條規定，依聲請或依職權為受監護宣告之人選任特別代理人。

至於離婚事由，依民法第1052條第2項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。配偶因車禍成為植物人長達八年，客觀上已難以維持正常之婚姻生活，當事人得據此提起離婚訴訟。如當事人離婚後不願繼續擔任監護人，得依民法第1106條聲請法院許可辭任，法院將另行選定適當之監護人。

五、結論與建議

結論：離婚並不當然導致監護人資格喪失，惟離婚後其他親屬得聲請法院改定監護人。如當事人離婚後仍願意擔任監護人且盡責照護，法院可能維持其監護人地位。建議在離婚前妥善規劃受監護宣告之人之後續照護安排。

1. 諮詢專業家事律師，就離婚訴訟程序及監護人變更問題進行全面評估。
2. 瞭解離婚訴訟中須為受監護宣告之配偶選任特別代理人之程序，事先準備聲請書狀。
3. 如離婚後仍願擔任前配偶之監護人，可於離婚訴訟中或離婚後向法院表達此意願。
4. 如離婚後不願繼續擔任監護人，應在離婚前協調配偶之其他親屬（如婆婆或其他家屬）接任監護人，確保照護不中斷。
5. 整理過去八年擔任監護人之相關紀錄，包括照護機構之安排、醫療決定、財產管理等，以備法院審查或交接之用。
6. 如經濟情況許可，可委託社工或專業機構協助評估受監護宣告之人之照護需求，作為法院決定監護人之參考。
7. 注意離婚後之剩餘財產分配等附隨問題，一併委託律師處理。