配偶網路約砲能否提告離婚之法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人發現配偶透過網路平台進行約砲行為，欲瞭解此行為是否構成訴請離婚之法定事由。當事人關心能否據此向法院提起離婚訴訟，以及在法律上有何救濟途徑。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶透過網路約砲之行為，是否構成民法第1052條所定之裁判離婚事由？
• 網路約砲行為是否構成侵害配偶權，當事人得否請求損害賠償？
• 僅有約砲之對話紀錄但無實際性行為之證據，是否仍可訴請離婚？
• 網路約砲之證據蒐集應注意哪些法律界限？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第195條 — 人格權侵害之非財產上損害賠償
• 民法第1056條 — 離婚之損害賠償
• 民法第1057條 — 離婚後之贍養費
• 家事事件法第23條 — 家事調解前置程序

四、法律分析

配偶透過網路約砲之行為，在法律上可從兩個層面分析。首先，若能證明配偶確實與他人發生性行為，依民法第1052條第1項第2款規定，構成「與配偶以外之人合意性交」之絕對離婚事由，當事人得據此訴請離婚，法院應予判准。惟此款之適用需有充分證據證明性行為之發生，實務上舉證難度較高。

即使無法直接證明已發生性行為，配偶於網路上主動約砲之行為本身，已嚴重違反婚姻忠誠義務，破壞夫妻互信基礎。依民法第1052條第2項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。實務上，法院多認定配偶長期或多次進行網路約砲之行為，已構成難以維持婚姻之重大事由。最高法院曾指出，婚姻以夫妻之互信、互愛為基礎，配偶一方之行為已使他方喪失維持婚姻之意欲，且依客觀標準已達任何人處於同一情境均難以忍受之程度者，即構成難以維持婚姻之重大事由。

在民事損害賠償方面，配偶之約砲行為構成對當事人配偶權之侵害。依民法第184條第1項後段規定，故意以背於善良風俗之方法加損害於他人者，負損害賠償責任。當事人得依民法第195條請求精神慰撫金。若約砲對象知悉配偶已婚，當事人亦得對該第三人主張侵害配偶權之損害賠償。此外，依民法第1056條規定，因判決離婚受有損害者，得向有過失之他方請求賠償。

關於證據蒐集，當事人應注意在合法範圍內蒐集證據。網路對話紀錄、APP使用紀錄、手機截圖等均可作為證據，但須注意不得以侵入他人電腦或帳號之方式取得，否則可能觸犯妨害電腦使用罪。建議在發現配偶手機或電腦上之約砲紀錄時，以拍照方式保存證據，較為安全。

五、結論與建議

結論：配偶網路約砲之行為可構成裁判離婚事由，無論是否能證明已發生實際性行為，均可能構成民法第1052條第2項之難以維持婚姻之重大事由。同時，該行為構成侵害配偶權，當事人得請求損害賠償。

1. 在合法範圍內蒐集配偶約砲之相關證據，如對話截圖、APP使用紀錄、訊息內容等。
2. 注意證據蒐集不得侵入他人電腦或帳號，以拍照或截圖方式保存較為安全。
3. 先行向法院聲請家事調解，依家事事件法第23條規定，離婚事件須先經調解程序。
4. 評估是否同時提起侵害配偶權之民事損害賠償訴訟，向配偶及知情之第三人請求精神慰撫金。
5. 若有子女，應同時規劃親權、探視權及扶養費之主張。
6. 考慮是否主張民法第1056條之離婚損害賠償及第1057條之贍養費。
7. 委任專業家事律師擬定完整之訴訟策略，整合離婚、損害賠償及子女相關議題。