婚姻中一方隱匿財產之調查與追索

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶結婚多年，近期發現配偶疑似將婚後取得之不動產移轉登記至親友名下，並將銀行帳戶內之存款大量提領或轉至他人帳戶。當事人擔心配偶係為規避離婚時之剩餘財產分配而隱匿、脫產，欲了解如何調查配偶之實際財產狀況，並防止其繼續轉移財產。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶隱匿財產時，他方得透過何種法律途徑調查對方之財產狀況？
• 配偶於離婚前將財產移轉予第三人，是否仍得列入剩餘財產分配之計算？
• 如何聲請保全處分（假扣押）以防止對方繼續脫產？
• 配偶隱匿財產之行為是否構成民事或刑事責任？

三、相關法條

• 民法第1030條之1 — 剩餘財產分配請求權
• 民法第1020條之1 — 婚後財產處分之追加計算
• 民法第1020條之2 — 撤銷詐害之財產處分
• 民事訴訟法第522條 — 假扣押之聲請
• 家事事件法第48條 — 法院依職權調查證據

四、法律分析

依民法第1030條之1規定，採法定財產制之夫妻，於法定財產制關係消滅時（如離婚），雙方現存之婚後財產扣除債務後，剩餘財產較少之一方得向較多之一方請求差額之半數。因此，配偶之婚後財產狀況直接影響當事人得請求之金額，若配偶隱匿或移轉財產，將嚴重損害當事人之權益。

關於財產調查方面，當事人得透過以下途徑調查配偶之財產狀況：首先，於訴訟中聲請法院依家事事件法第48條規定職權調查，或依民事訴訟法第342條規定命對方提出財產相關文書。其次，聲請法院核發調查令，向國稅局調閱配偶之財產歸屬資料及所得稅申報資料、向金融機構調閱帳戶交易明細、向地政機關調閱不動產異動紀錄。此外，當事人亦可自行向國稅局申請配偶之財產歸戶資料（需符合一定要件）。

關於已移轉之財產，民法第1020條之1規定，夫或妻之一方於法定財產制關係消滅前五年內，處分其婚後財產，致不利於他方之剩餘財產分配請求權者，他方得於法定財產制關係消滅後，將該財產視為現存之婚後財產而追加計算。此規定之目的即在防止一方於離婚前惡意脫產。此外，依民法第1020條之2規定，若配偶之財產處分行為係以詐害他方之剩餘財產分配請求權為目的，他方得聲請法院撤銷之，但不得對抗善意第三人。

為防止配偶繼續移轉或隱匿財產，當事人得依民事訴訟法第522條規定向法院聲請假扣押。聲請假扣押須釋明請求之原因及假扣押之原因（即有日後不能強制執行或甚難執行之虞），通常需提供擔保金（約為請求金額之三分之一）。法院裁定假扣押後，即可查封配偶名下之不動產、存款及其他財產，禁止其處分。實務上，若能提出配偶近期大量移轉財產之證據，法院核准假扣押之機率較高。

五、結論與建議

結論：配偶隱匿或脫產時，當事人得透過法院調查令調查財產狀況，對於離婚前五年內之惡意處分得追加計算或聲請撤銷，並得聲請假扣押以保全權益。

1. 儘速蒐集配偶隱匿或移轉財產之初步證據，如不動產異動紀錄、大額提款或轉帳紀錄等。
2. 委任律師向法院聲請假扣押，防止配偶繼續移轉財產，需準備相當之擔保金。
3. 於離婚訴訟中聲請法院調查配偶之財產狀況，包括國稅局財產歸戶資料、銀行帳戶明細等。
4. 針對配偶於離婚前五年內之可疑財產處分，主張依民法第1020條之1追加計算。
5. 若配偶之處分行為係以詐害剩餘財產分配請求權為目的，得依民法第1020條之2聲請法院撤銷。
6. 注意剩餘財產分配請求權之時效為知悉有剩餘財產差額時起二年，自法定財產制消滅時起五年（民法第1030條之1第5項）。
7. 建議儘早委任熟悉家事事件之律師，規劃完整之訴訟策略及財產保全措施。