離婚訴訟期間懷他人子女之法律風險

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶已分居並提起離婚訴訟，在訴訟進行期間，當事人懷了他人的孩子。當事人擔憂配偶是否可以據此提告侵害配偶權，以及此情形是否涉及其他法律責任。當事人希望了解在尚未完成離婚程序之情況下，與他人交往並懷孕之法律風險。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 離婚訴訟期間與他人交往懷孕，配偶是否得提告侵害配偶權？
• 婚姻存續中受胎之子女，是否適用民法第1063條之婚生推定？
• 已分居之事實能否作為減輕侵害配偶權賠償金額之抗辯？
• 當事人之行為是否影響進行中之離婚訴訟？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第195條 — 人格權侵害之非財產上損害賠償
• 民法第1063條 — 婚生子女之推定與否認
• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 家事事件法第63條 — 否認子女之訴
• 民法第197條 — 侵權行為損害賠償之消滅時效

四、法律分析

婚姻關係在法院判決離婚確定前仍然存續，即使雙方已分居且已提起離婚訴訟，法律上之夫妻關係並未消滅。因此，在此期間與他人發生性行為並懷孕，配偶確實得依民法第184條及第195條規定，向當事人及第三者提起侵害配偶權之民事損害賠償訴訟。配偶權之保護不因分居而減縮，婚姻關係存續中，雙方仍互負忠誠義務。

關於婚生推定問題，依民法第1063條第1項規定，妻之受胎係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。本案中，當事人於婚姻關係存續中受胎，依法該子女將被推定為配偶之婚生子女。報戶口時，戶政事務所將登記配偶為該子女之父。若欲更正生父欄，須由配偶或當事人提起否認婚生子女之訴，經法院裁判確定後始能變更。依家事事件法第63條規定，否認子女之訴應於知悉該子女非婚生子女時起二年內提起。

雖然已分居之事實不能完全免除侵害配偶權之責任，但在實務上，法院於酌定慰撫金金額時，會考量雙方婚姻之實際狀況。若婚姻關係已名存實亡、雙方已長期分居且無復合可能，法院可能酌減慰撫金之金額。此外，當事人之外遇懷孕行為亦可能被配偶援用為離婚訴訟中之不利證據，反而有助於配偶之離婚主張。

從訴訟策略角度觀之，當事人之行為可能使自己在離婚訴訟中處於不利地位。若配偶原為離婚訴訟之原告，當事人之外遇懷孕將強化配偶之離婚主張；若當事人為原告，則配偶得以當事人之有責行為作為抗辯。建議當事人儘速完成離婚程序，並就子女身分問題預作規劃。

五、結論與建議

結論：離婚訴訟期間與他人懷孕，配偶確實可提告侵害配偶權。此外，該子女將受婚生推定之適用，須另行提起否認婚生子女之訴以更正生父欄。建議儘速處理離婚及子女身分問題。

1. 儘速推動離婚訴訟之進程，爭取早日完成離婚程序。
2. 諮詢律師評估配偶提告侵害配偶權之可能性及應對策略。
3. 了解婚生推定之法律效果，預先規劃否認婚生子女之訴。
4. 與孩子之生父協商，確認其認領子女之意願及配合度。
5. 保存分居之相關證據，作為法院酌減慰撫金之依據。
6. 評估離婚訴訟中之有責程度，調整訴訟策略以降低不利影響。
7. 諮詢專業家事律師，全面處理離婚、子女身分及損害賠償等相關問題。