離婚時贍養費與子女扶養費之法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人面臨離婚問題，主要關切離婚後贍養費之請求權以及未成年子女扶養費之分擔方式。當事人希望瞭解離婚時可否向配偶請求贍養費，以及子女扶養費之計算標準與給付方式，以保障自身及子女離婚後之生活需求。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 離婚後是否符合請求贍養費之要件？需具備何種條件始得請求？
• 贍養費之金額應如何計算？法院審酌之標準為何？
• 未成年子女扶養費應由何方負擔？比例如何分配？
• 協議離婚與裁判離婚對贍養費及扶養費之約定有何不同影響？

三、相關法條

• 民法第1057條 — 判決離婚贍養費請求權
• 民法第1058條 — 離婚後財產取回
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1116-2條 — 離婚後父母扶養義務不受影響
• 民法第1055條 — 離婚後子女親權酌定
• 家事事件法第23條 — 家事調解前置程序
• 強制執行法第4條 — 執行名義之種類

四、法律分析

關於贍養費部分，依民法第1057條規定，夫妻無過失之一方因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。此規定之適用需同時符合兩項要件：第一，請求人須為判決離婚中無過失之一方；第二，請求人因離婚而陷於生活困難。所謂「生活困難」，依最高法院見解，係指無法以自己之財產及勞力維持生活而言。若為協議離婚，則贍養費之給付須雙方於離婚協議書中自行約定，法律並未強制規定。

關於子女扶養費部分，依民法第1084條第2項規定，父母對於未成年子女有保護及教養之權利義務。民法第1116-2條進一步明定，父母對未成年子女之扶養義務不因結婚經撤銷或離婚而受影響。因此，無論離婚後子女由何方行使親權，未任親權之一方仍應依其經濟能力分擔扶養費。法院通常參酌行政院主計總處公布之各地區平均每人月消費支出作為計算基準，再依父母雙方之經濟能力及財務狀況按比例分擔。

實務上，扶養費之約定建議載明於離婚協議書中，並至法院或民間公證人處辦理公證，且於公證書中載明「逕受強制執行」之條款，日後若一方未依約給付，他方即可持公證書直接聲請強制執行，無須另行提起訴訟。若經法院裁判酌定扶養費，其裁定即具有執行名義之效力。

值得注意的是，贍養費與子女扶養費性質不同：贍養費係對無過失配偶因離婚陷於生活困難之救濟，請求權人為配偶本人；子女扶養費則係父母對未成年子女之法定義務，權利主體為子女本身。兩者之請求要件、計算方式及法律依據均有不同，當事人應分別主張。

五、結論與建議

結論：贍養費須於判決離婚中由無過失且陷於生活困難之一方請求，協議離婚則須雙方自行約定。子女扶養費為父母之法定義務，不因離婚而消滅，未任親權之一方仍須依經濟能力分擔。

1. 先行評估自身是否符合民法第1057條贍養費請求之要件，包括過失歸屬及離婚後是否確有生活困難之情形。
2. 計算子女扶養費時，可參考行政院主計總處公布之當地每人月消費支出標準，並蒐集雙方收入及財務資料作為計算依據。
3. 若採協議離婚，應將贍養費及子女扶養費之金額、給付方式、期限等具體內容明確載入離婚協議書。
4. 將離婚協議書攜至法院或公證人處辦理公證，並載明「逕受強制執行」條款，以確保日後得直接聲請強制執行。
5. 若協議不成，可向法院聲請家事調解，由調解委員協助雙方達成共識。
6. 調解不成立時，得向法院提起離婚訴訟，並同時請求酌定子女親權、扶養費及贍養費。
7. 建議諮詢專業家事律師，就個案具體情況評估最有利之法律策略。