小三是否能要求對方扶養小孩

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人起初不知對方已有家庭，交往後懷孕並依對方要求生下孩子。孩子出生後從母姓，生父從未辦理戶口登記相關事宜，自出生至兩歲期間僅給付三萬元生活費，且未提供任何照顧協助。近期雙方爭吵頻繁，生父多次離開後即不聞不問，未再給付生活費，當事人希望瞭解如何讓生父對孩子負起扶養責任。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 非婚生子女未經生父認領，母親得否代子女向生父請求扶養費？
• 生父拒絕認領時，母親應如何透過法律途徑進行強制認領？
• 非婚生子女經認領後，扶養費之金額與給付方式應如何確定？
• 生父已婚之事實是否影響非婚生子女請求扶養之權利？

三、相關法條

• 民法第1065條 — 非婚生子女經認領後視為婚生子女
• 民法第1067條 — 有事實足認其為生父者得請求認領
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務不因結婚經撤銷或離婚而受影響
• 家事事件法第104條 — 請求認領子女之訴

四、法律分析

依民法第1065條規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，生父即負有法定扶養義務。本案中孩子從母姓且生父未辦理認領手續，因此在法律上尚未建立親子關係。然而，民法第1067條明定，有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女本人或其生母、法定代理人得向生父提起認領之訴，此即「強制認領」制度。

實務上，最高法院97年度台上字第2495號判決指出，強制認領之訴僅需有事實足認其為生父即可，例如同居事實、通訊紀錄、金錢往來證明等均可作為佐證，並非必須提出DNA鑑定報告。但若生父否認，法院通常會命當事人進行親子血緣鑑定，以確認生物學上之親子關係。一旦法院判決確認親子關係，該判決具有溯及效力，自子女出生時即視為認領。

關於扶養費之請求，依民法第1084條第2項規定，父母對於未成年子女有保護及教養之權利義務，此項義務為生活保持義務，不論父母之經濟能力如何，均應維持子女與自己同等之生活水準。生父已婚之事實並不影響其對非婚生子女之扶養義務，蓋扶養義務乃基於血緣關係而生，與婚姻狀態無關。

當事人可於強制認領之訴中一併請求生父給付扶養費，法院將審酌雙方經濟能力、子女需要及當地生活水準等因素酌定扶養費金額。此外，依民法第1116條之2規定，扶養義務不因父母離婚或未婚而受影響，當事人得請求自子女出生時起算之扶養費用。

五、結論與建議

結論：非婚生子女之母親可代子女向生父提起強制認領之訴，一旦認領成立，生父即負有法定扶養義務，當事人得請求法院酌定扶養費金額。生父已婚之事實不影響子女請求扶養之權利。

1. 蒐集與生父交往之相關證據，如通訊紀錄、轉帳記錄、合照等，以備強制認領之訴使用。
2. 向管轄法院提起強制認領之訴（家事事件法第104條），請求法院確認親子關係。
3. 於認領之訴中一併請求法院酌定子女扶養費，並檢附子女生活必要支出之相關單據。
4. 考慮申請法律扶助基金會之協助，以減輕訴訟費用負擔。
5. 保留生父過去僅給付三萬元之匯款紀錄，作為其未盡扶養義務之佐證。
6. 如生父拒絕進行DNA鑑定，可請求法院依民事訴訟法相關規定，推定其為生父。
7. 諮詢專業家事律師，評估是否同時請求生父負擔自出生以來之扶養費用。