遺棄未成年孩子

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之弟為單親父親，育有一子一女。該父親因結識新交往對象，對方不喜歡其子，遂將兒子趕回與祖父母同住，且未支付任何扶養費用。祖父母因需工作無法全心照顧孫子，要求該父親接回兒子同住，但遭到拒絕，該父親甚至將兒子搬回之行李丟回祖父母家門外，並拒接家人電話。當事人之父母希望了解是否可對該父親提起法律訴訟。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 該父親拒絕照顧未成年子女之行為是否構成刑法上之遺棄罪？
• 祖父母或其他親屬得否向法院聲請停止該父親之親權並改定監護人？
• 該父親領取之單親補助及中低收入補助，是否涉及不當得利或詐領？
• 祖父母代為照顧孫子期間所支出之費用，得否向該父親請求返還？
• 主管機關（社會局）在本案中可發揮何種介入保護之功能？

三、相關法條

• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之保護教養義務
• 民法第1090條 — 父母濫用親權時法院得宣告停止
• 民法第1106-1條 — 改定監護人之規定
• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬
• 刑法第294條 — 違背義務遺棄罪
• 家事事件法第104條 — 親權事件之程序規定
• 家庭暴力防治法第4條 — 主管機關及權責分工

四、法律分析

本案父親身為未成年子女之監護人，依民法第1084條規定，對未成年子女負有保護及教養之義務。其將兒子趕出家門、拒絕讓兒子回家同住、且未支付任何扶養費用之行為，已明顯違反法定扶養義務。依刑法第294條第1項規定，對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之者，處六月以上五年以下有期徒刑。未成年子女屬無自救力之人，該父親之行為可能構成違背義務遺棄罪。

在民事救濟方面，依民法第1090條規定，父母之一方濫用其對於子女之權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求，宣告停止其權利之全部或一部。祖父母作為利害關係人，得向法院聲請停止該父親之親權，並依民法第1106-1條聲請改定監護人。法院於審酌時，將以未成年子女之最佳利益為核心考量。

此外，該父親實際上未照顧兒子卻仍領取單親補助及中低收入補助，可能涉及社會救助相關法規之不當領取問題，家屬得向主管機關檢舉。祖父母代為照顧孫子期間所支出之生活費用，亦得依不當得利或無因管理之法律關係，向該父親請求返還。

五、結論與建議

結論：該父親拒絕照顧未成年子女且未支付扶養費之行為，已涉及刑法遺棄罪及民法上扶養義務之違反。祖父母或其他親屬得向法院聲請停止其親權並改定監護人，同時可對其提起刑事告訴。

1. 向當地社會局通報兒童保護案件，請求社工介入評估並協助處理。
2. 蒐集該父親拒絕照顧兒子之證據，包含通話紀錄、訊息截圖、鄰居證詞及行李被丟回之照片等。
3. 向警察機關提出刑法第294條遺棄罪之刑事告訴。
4. 向家事法庭聲請停止該父親之親權，並改定由祖父母或其他適任親屬擔任監護人。
5. 向主管機關檢舉該父親不當領取單親補助及中低收入補助之情事。
6. 計算祖父母代為照顧孫子期間所支出之費用，向該父親請求返還代墊扶養費。
7. 諮詢專業家事律師，評估整體法律策略並協助進行相關程序。