是否構成性騷擾及侵害配偶權

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶友人（已婚）因工作關係暫住於當事人夫妻家中。當事人發現該友人多次趁其睡眠時觸摸其腿部、臀部，甚至疑似觸摸胸部及親吻臉部。當事人之配偶亦曾目睹該友人躺在當事人身後，事後透過監視器錄影確認該友人之不當行為。該友人已被要求搬離，當事人欲了解可提起哪些法律告訴。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 趁被害人睡眠時觸摸身體隱私部位之行為，構成強制猥褻罪或性騷擾罪？
• 監視器錄影畫面是否具有證據能力？如何妥善保全？
• 該友人已婚，其行為是否另構成對其配偶之侵害配偶權？
• 當事人得提起哪些刑事告訴及民事損害賠償請求？

三、相關法條

• 刑法第224條 — 強制猥褻罪
• 刑法第225條 — 趁機猥褻罪（乘被害人不能或不知抗拒）
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第195條 — 侵害人格權之非財產上損害賠償
• 家庭暴力防治法第2條 — 家庭暴力之定義（含同居關係）

四、法律分析

本案行為人趁被害人睡眠中觸摸其身體隱私部位，依行為態樣及情節，最可能構成刑法第225條第2項之「乘機猥褻罪」。該條規定，對於因精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。被害人因睡眠而處於不知抗拒之狀態，行為人趁此狀態觸摸其隱私部位，符合本罪之構成要件。若觸摸部位包含胸部、臀部等性敏感部位，其猥褻性質更為明確。

關於監視器錄影之證據能力，在自宅設置監視器所錄得之影像，原則上具有證據能力。惟建議當事人立即備份錄影檔案（含日期時間戳記），並避免對檔案進行任何編輯或修改，以確保其證據之完整性。建議將原始檔案另存於獨立儲存裝置，並於報案時一併提交予警方。

至於侵害配偶權之問題，行為人之行為雖涉及對當事人之性自主權侵害，但因當事人係被害人而非自願參與，行為人之配偶若欲主張侵害配偶權，其請求對象應為行為人本身，而非當事人。當事人之配偶亦得以其配偶權受侵害為由，對行為人提起民事損害賠償之訴。此外，當事人本人得依民法第184條及第195條規定，對行為人請求精神上之損害賠償。

五、結論與建議

結論：行為人之行為最可能構成刑法第225條之乘機猥褻罪，當事人得提起刑事告訴並附帶民事求償。行為人之配偶亦得另行主張侵害配偶權之損害賠償。建議儘速保全證據並報案。

1. 立即備份監視器錄影檔案，存放於安全之獨立儲存裝置，避免覆蓋或遺失。
2. 儘速至警局報案並提起刑事告訴，提交監視器錄影檔案作為證據。
3. 考慮對行為人提起刑事附帶民事訴訟，請求精神損害賠償（慰撫金）。
4. 通知行為人之配偶知悉此事，使其得自行決定是否主張侵害配偶權之損害賠償。
5. 記錄所有事件經過（包含日期、時間、發現過程等），作為補充證據。
6. 若身心受到影響，建議就醫取得診斷證明，作為精神損害賠償之佐證。
7. 委任專業律師協助評估可提告之罪名及民事求償金額，擬定完整之法律策略。