停止親權改定監護案件之程序與庭期問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人涉及一件停止親權改定監護之家事案件，該案經調解不成立後已進入審理程序。當事人已收到第一次開庭通知，通知書上備註欄記載「調查」二字，對此感到困惑。當事人欲瞭解此類案件通常需開庭幾次、「調查」之含義為何，以及若法官最終裁定不停止親權、維持現狀，是否仍須另行開庭宣判，或僅以書面裁定方式送達。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 停止親權改定監護案件調解不成立後，一般需要開庭幾次始能結案？
• 開庭通知備註「調查」之法律意義為何？與言詞辯論庭有何不同？
• 法官裁定不停止親權、不改定監護人時，是否須開庭宣判？抑或以書面裁定送達？
• 收到不利裁定後之救濟途徑為何？抗告期間及程序為何？

三、相關法條

• 家事事件法第104條 — 親子關係事件之審理程序
• 家事事件法第107條 — 改定親權人之聲請
• 家事事件法第108條 — 親子事件之裁定程序
• 家事事件法第94條 — 家事非訟事件之調查程序
• 民法第1090條 — 父母濫用親權之停止
• 家事事件法第44條 — 家事非訟事件之抗告

四、法律分析

停止親權改定監護案件屬於家事事件法所定之家事非訟事件，其審理程序與一般民事訴訟有所不同。此類案件並無固定之開庭次數，視個案之複雜程度、證據蒐集情形及社工訪視報告之完備與否而定。一般而言，簡單案件約開庭2至3次即可結案，較複雜之案件（如需多次社工訪視、調閱其他案件資料等）可能需要3至4次或更多。每次庭期間隔通常為1至2個月，整體案件審理期間約需6個月至1年。

開庭通知上備註「調查」係指該次庭期為「調查程序」。家事非訟事件依家事事件法第94條規定，法院應依職權調查事實及必要之證據。調查庭中法官通常會進行以下事項：聽取聲請人及相對人之陳述、審閱社工訪視報告內容、訊問相關證人、瞭解未成年子女之意願（若年齡適當）、評估是否需要進行第二次社工訪視等。調查庭與言詞辯論庭不同之處在於，調查庭法官有較大之主動調查權限，不受當事人主張之拘束。

就裁定結果之通知方式，家事非訟事件係以「裁定」方式結案，而非「判決」。法官做成裁定後，通常以書面方式（民事裁定書）送達雙方當事人，不一定需要另行開庭宣判。但部分法官會在最後一次調查程序終結時當庭宣示裁定主文。當事人收到裁定書後，若不服裁定結果，依家事事件法第44條規定，得於收到裁定書之翌日起10日內向管轄之高等法院提起抗告。抗告期間之計算自收到裁定書之翌日起算，應特別注意時限。

五、結論與建議

結論：停止親權改定監護案件通常需開庭2至4次，「調查」係指法院依職權調查事實之程序。裁定結果通常以書面送達，不一定另行開庭宣判。若對裁定結果不服，應於收到裁定書後10日內提起抗告。

1. 出席每次調查庭前，事先準備好欲陳述之事實重點及相關書面證據。
2. 瞭解「調查」庭之性質，法官可能會詢問較多問題，應據實回答並保持冷靜。
3. 配合法院安排之社工訪視，展現良好之親職能力及穩定之生活環境。
4. 注意裁定書送達後之10日抗告期間，若需提起抗告應儘速委任律師辦理。
5. 可向法院書記官詢問案件進度及預計之下次庭期，以利事先安排準備。
6. 考慮委任專業家事律師協助出庭，律師可協助整理陳述重點並提供法律意見。
7. 若案件涉及家暴等事實，應備妥相關證據（如保護令、驗傷單、報案紀錄）於調查庭中提出。