侵害配偶權與外遇損害賠償

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶與第三者發生婚外情，該第三者起初不知悉當事人配偶已婚之事實，係因配偶隱瞞婚姻狀態而開始交往。然而，第三者於事後知悉對方已有家庭後，仍繼續維持不正當交往關係。當事人欲瞭解是否得對該第三者提起侵害配偶權之損害賠償請求，以及在離婚訴訟中法院是否會主動判決賠償金，或需當事人自行提出請求。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 第三者起初不知情、事後知情仍繼續交往，是否構成侵害配偶權之故意或過失？
• 當事人僅對第三者提告而不對配偶提告，在法律上是否可行？
• 離婚訴訟中損害賠償金是否需當事人主動聲明請求，法院是否會依職權判賠？
• 外遇證據完整之情況下，非財產上損害賠償金額之認定標準為何？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第185條 — 共同侵權行為之連帶賠償責任
• 民法第195條 — 侵害人格法益之非財產上損害賠償
• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 民法第1056條 — 離婚損害賠償請求權
• 家事事件法第3條 — 家事事件之類型與管轄

四、法律分析

依我國實務見解，配偶權屬於民法第195條所保護之人格法益，配偶之一方與第三者發生不正當交往關係，即構成對他方配偶權之侵害。本案第三者雖初始不知對方已婚，但在知悉後仍繼續維持不正當關係，自知悉時起即具有侵害配偶權之故意，當事人得依民法第184條第1項後段及第195條第1項、第3項規定，請求該第三者賠償非財產上之損害。

關於僅對第三者提告而不追究配偶部分，法律上完全可行。侵害配偶權之損害賠償請求權，係分別對配偶及第三者獨立成立，當事人得選擇僅對其中一方主張。惟須注意，依民法第185條共同侵權行為規定，配偶與第三者對被害人負連帶賠償責任，被害人亦得同時向雙方請求。實務上許多當事人考量婚姻關係之維繫而僅對第三者求償，此為當事人之訴訟策略選擇。

至於損害賠償金是否由法院主動判決，依民事訴訟法之處分權主義，法院僅能就當事人訴之聲明範圍內為裁判，不得依職權判賠。因此，當事人如欲請求損害賠償，須於訴狀中明確載明賠償金額。若係於離婚訴訟中合併請求，可依家事事件法規定將離婚之訴與損害賠償請求合併審理。實務上非財產上損害賠償金額通常由法院審酌雙方身分地位、經濟能力、侵害情節輕重、精神痛苦程度等因素綜合判斷，一般約在新臺幣10萬元至50萬元之間。

五、結論與建議

結論：第三者於知悉對方已婚後仍繼續交往，已構成故意侵害配偶權，當事人得依法請求非財產上損害賠償。損害賠償須由當事人主動於訴之聲明中提出，法院不會依職權判賠。當事人可選擇僅對第三者提告，不影響請求權之行使。

1. 蒐集並妥善保全所有外遇證據（如通訊紀錄、照片、錄音等），確保證據之合法取得。
2. 向法院提起侵害配偶權之民事損害賠償訴訟，於訴之聲明中明確載明請求賠償之金額。
3. 如同時欲請求離婚，可依家事事件法將離婚之訴與損害賠償合併提出，節省訴訟時間與成本。
4. 注意侵害配偶權之損害賠償請求權時效為知悉後2年內，應儘速提起訴訟。
5. 評估是否同時對配偶主張民法第1056條離婚損害賠償，以爭取最大權益保障。
6. 建議委任專業家事律師協助擬定訴訟策略，針對賠償金額之主張準備相關佐證資料。
7. 若尚未決定是否離婚，可先單獨對第三者提起侵害配偶權訴訟，保留婚姻關係之彈性。