暫時保護令期間能否在社群媒體聯繫對方

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人遭孩子生母申請暫時保護令，目前已停止一切通訊聯繫，包含通訊軟體、電話及簡訊等。孩子目前為共同監護，生母之律師曾聯繫當事人可約定時間探視子女，但生母始終不配合探視安排。當事人想了解是否可在生母之社群媒體（臉書）公開留言詢問探視子女時間，擔心此舉是否會觸犯保護令。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 暫時保護令禁止聯絡之範圍是否涵蓋社群媒體之公開留言？
• 在保護令有效期間，當事人應如何合法行使探視權？
• 生母不配合探視安排，當事人有何法律救濟途徑？
• 違反保護令之法律責任為何？

三、相關法條

• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之內容
• 家庭暴力防治法第16條 — 暫時保護令及緊急保護令
• 家庭暴力防治法第61條 — 違反保護令罪
• 民法第1055條 — 離婚後子女權利義務之行使
• 家事事件法第107條 — 未成年子女會面交往
• 家事事件法第194條 — 履行勸告

四、法律分析

暫時保護令依家庭暴力防治法第14條及第16條規定，通常包含禁止相對人對被害人為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。所謂「其他非必要之聯絡行為」，在實務上採廣義解釋，包括透過社群媒體、電子郵件、第三人轉達等各種直接或間接之聯繫方式。在對方臉書公開留言，即使內容看似和平且係為行使探視權，仍屬於「聯絡行為」之範疇，極可能被認定為違反保護令。

違反保護令之法律後果相當嚴重。依家庭暴力防治法第61條規定，違反保護令罪可處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。且此為公訴罪，非告訴乃論，一旦被舉報，檢察官即應依法偵辦，不得撤回。因此，當事人絕對不應在保護令有效期間透過任何方式直接聯繫對方。

至於探視權之行使，當事人應透過合法管道處理。首先，可透過己方律師與對方律師協調探視時間。其次，若對方持續不配合，可向法院聲請定暫時處分或酌定會面交往方式。依家事事件法第194條規定，亦可向法院聲請履行勸告，由法院勸告他方履行探視義務。如對方仍不遵從，得聲請法院強制執行。透過法院管道處理，既能保障探視權益，又不會觸犯保護令。

五、結論與建議

結論：在暫時保護令有效期間，透過臉書公開留言聯繫對方極可能構成違反保護令罪，切勿嘗試。探視權應透過律師溝通或法院程序行使，避免任何直接或間接聯繫行為。

1. 嚴格遵守保護令之所有禁止事項，不得透過任何管道（包括社群媒體）直接聯繫對方。
2. 委任律師代為與對方律師協調探視子女之時間與方式。
3. 若對方持續不配合探視，向管轄法院聲請酌定會面交往之時間、方式及地點。
4. 向法院聲請履行勸告，促使對方履行配合探視之義務。
5. 保存對方律師曾允諾安排探視之相關紀錄，作為對方不配合之證據。
6. 若對方長期阻撓探視，可據此作為日後聲請改定監護權或變更親權之事由。
7. 諮詢專業家事律師，全面評估保護令、探視權及監護權之整體法律策略。