對方無工作可否訴請支付扶養費？無收入配偶之扶養義務

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人計畫與配偶離婚，但擔心對方因無工作而無法支付子女扶養費。對方之母親每兩個月會匯款至其帳戶，帳戶內有一定存款。當事人想了解向法院提出扶養費訴訟是否有實益，以及是否應等對方日後繼承遺產時再行主張較為適當。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方無固定工作收入，法院是否仍會判命其支付子女扶養費？
• 對方帳戶內有家人匯入之存款，得否作為強制執行之標的？
• 是否應等對方取得遺產後再提訴較有利？
• 扶養費金額如何計算？法院會以何種標準酌定？

三、相關法條

• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之保護教養義務
• 民法第1116-2條 — 父母對未成年子女之扶養義務不因離婚而受影響
• 民法第1119條 — 扶養程度依受扶養權利者需要及負扶養義務者經濟能力定之
• 家事事件法第100條 — 扶養費之聲請
• 家事事件法第126條 — 命定期給付扶養費之裁定得為執行名義
• 強制執行法第115-1條 — 對存款債權之執行

四、法律分析

依民法第1116-2條規定，父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。換言之，即使對方目前無工作，其對子女之法定扶養義務並不因此免除。法院在酌定扶養費金額時，會依民法第1119條綜合考量子女之需要及義務人之經濟能力，包括其財產狀況、工作能力、學經歷背景等因素。無工作並不等於無扶養能力，法院可能認定對方具有工作能力而怠於就業，仍會參酌其潛在工作收入酌定扶養費。

就強制執行面而言，對方帳戶內有其母親定期匯入之款項，此屬對方名下之存款債權，可作為強制執行之標的。取得法院扶養費裁定後，若對方不按期給付，可持裁定向法院聲請強制執行，扣押其銀行帳戶存款。此外，家事事件法第126條規定，命給付定期金之確定裁判，如一期未履行者，其後之期間視為亦已到期，可一次執行。

關於是否應等對方繼承遺產後再提訴，此策略並不建議。首先，扶養費請求權為子女之權利，應及時行使以保障子女生活所需。其次，扶養費裁定一旦確定，即具有持續性之執行力，日後對方有收入或取得財產時，均可隨時聲請強制執行。再者，已到期未給付之扶養費亦可累積請求，並無時效消滅之疑慮（最高法院104年度台抗字第542號裁定參照）。因此，建議儘速提出扶養費聲請，取得執行名義後即可隨時對對方之財產進行強制執行。

五、結論與建議

結論：對方無工作不代表免除扶養義務，法院仍會依其經濟能力及工作潛力酌定扶養費。建議立即向法院聲請扶養費裁定，取得執行名義後即可對其帳戶存款進行強制執行，無須等待對方取得遺產。

1. 向管轄之家事法院聲請酌定子女扶養費，無須等待離婚程序完成即可提出。
2. 蒐集對方之財產資料，包括銀行帳戶、不動產、車輛等，作為法院評估扶養能力之參考。
3. 提供對方母親定期匯款之證據，證明對方帳戶有可供執行之資金。
4. 準備子女每月生活必需費用之明細及單據，供法院酌定扶養費金額之參考。
5. 取得扶養費裁定確定後，若對方未按期給付，立即向法院聲請強制執行。
6. 評估是否同時聲請法院命對方提出財產報告，以利日後之強制執行程序。
7. 諮詢法律扶助基金會是否符合扶助資格，減輕訴訟費用之負擔。