外遇方提離婚法官會判離嗎？有責配偶訴請離婚分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶發生婚外情，當事人已提告配偶與第三者侵害配偶權，並已收到該案判決書。然而，外遇之配偶另行提起離婚訴訟，即將開庭審理。當事人本身不想離婚，想了解外遇方（有責配偶）提起離婚訴訟，法官是否會判准離婚。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 有責配偶（外遇方）依民法第1052條第2項訴請離婚，法院是否會因其有責而駁回？
• 憲法法庭112年憲判字第4號判決對有責配偶訴請離婚之影響為何？
• 侵害配偶權訴訟已獲勝訴判決，對離婚訴訟之攻防有何影響？
• 無責配偶如何在離婚訴訟中維護自身權益？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚事由及有責配偶限制
• 民法第1056條 — 離婚損害賠償
• 民法第1057條 — 贍養費請求
• 民法第1055條 — 未成年子女權利義務之行使負擔
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 家事事件法第23條 — 家事調解前置程序

四、法律分析

依民法第1052條第2項規定，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。此即所謂「有責配偶不得請求離婚」之限制。本案中，外遇之配偶為有責配偶，依此但書規定，原則上不得訴請離婚。侵害配偶權訴訟已獲判決，更可作為證明其有責之有力證據。

惟須注意，憲法法庭112年憲判字第4號判決已對民法第1052條第2項但書作出合憲性限縮解釋，認為若有責配偶之責任明顯較輕，或婚姻關係已達難以維持之程度，完全限制有責配偶請求離婚可能過度侵害其婚姻自由。因此，法院在個案中仍須綜合考量婚姻破綻之程度、雙方責任之輕重、未成年子女利益等因素。然而，若僅有一方外遇且責任明顯較重，法院通常仍會駁回有責配偶之離婚請求。

就當事人之應對策略而言，侵害配偶權已獲勝訴判決，可作為離婚訴訟中對方有責之重要佐證。當事人應於離婚訴訟中積極表明維持婚姻之意願，並提出對方為唯一有責配偶之事證。同時，若法院最終仍判准離婚，當事人得依民法第1056條請求離婚損害賠償，依第1057條請求贍養費，以保障自身權益。實務上，最高法院95年度台上字第2924號判決亦明確指出，婚姻破綻之發生若專可歸責於一方，他方即得請求離婚，反之有責方不得援引自己之過錯主張離婚。

五、結論與建議

結論：外遇方為有責配偶，依民法第1052條第2項但書，原則上法院不會判准其離婚請求。當事人如堅決不同意離婚，勝訴機率相當高，但仍須積極應訴、提出完整事證。

1. 將侵害配偶權勝訴判決書作為離婚訴訟中之重要證據提出，證明對方為唯一有責配偶。
2. 於離婚訴訟庭期中明確表達不同意離婚之立場，並說明仍有維持婚姻之意願。
3. 蒐集並整理對方外遇之相關證據，包含判決書、對話紀錄、照片等，以強化對方有責之主張。
4. 委任專業家事律師代理出庭，針對對方主張之離婚事由逐一反駁。
5. 若法院最終判准離婚，應及時主張民法第1056條離婚損害賠償及第1057條贍養費。
6. 注意是否有未成年子女之監護權、扶養費等附帶問題需一併處理。
7. 評估是否提起反訴，主動掌握訴訟節奏與方向。