監護權案件開庭時程與親職教育課程

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人正進行監護權案件，第一次社工訪視於某年3月初完成，第一次開庭於同年6月中旬舉行，第二次社工訪視於同年8月初進行。當事人想了解第二次開庭大約何時安排，同時疑惑為何法院未安排其參加親職教育課程，想確認是否不需要上課。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 監護權案件中，第二次社工訪視完成後，第二次開庭通常需等待多久？
• 法院是否必須命當事人參加親職教育課程？未安排是否表示不需參加？
• 社工訪視報告對法院判決監護權之影響程度為何？
• 當事人可否主動向法院聲請提前安排開庭日期？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚後子女親權行使之酌定
• 民法第1055-1條 — 法院酌定子女最佳利益之參考因素
• 家事事件法第106條 — 親權事件之處理
• 家事事件法第107條 — 法院得命當事人接受親職教育
• 家事事件法第15條 — 社工訪視調查
• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之聲請與審理

四、法律分析

監護權案件之審理進度，主要取決於社工訪視報告的完成時間與法院的排案狀況。依實務經驗，社工完成訪視後通常需二至四週撰寫報告並送交法院，法院收到報告後再行安排開庭日期。以當事人的案件為例，第一次社工訪視後約三個月安排第一次開庭，若第二次社工訪視於8月初完成，預估報告約於8月底至9月初送達法院，第二次開庭可能安排於9月至10月間。但實際時程仍須視各法院案件量而定。

關於親職教育課程，依家事事件法第107條規定，法院處理未成年子女權利義務之行使負擔事件時，「得」命當事人接受親職教育輔導。此處使用「得」字，表示法院有裁量權，並非每件監護權案件都必須安排親職教育課程。法院通常會視個案情形決定是否有安排之必要，例如當事人間有高度衝突、子女有適應困難等情形時，較可能命當事人參加。

社工訪視報告在監護權案件中扮演重要角色，法院依民法第1055-1條所列之子女最佳利益判斷標準，包括子女意願、親子互動、照顧能力、生活環境等因素進行評估，社工訪視報告即為法院了解這些因素的重要參考依據。當事人應積極配合社工訪視，如實呈現親子互動與照顧情形。

五、結論與建議

結論：第二次開庭時間預估在第二次社工訪視完成後一至兩個月內，約落於9月至10月間。親職教育課程非強制安排，法院得視個案需要裁量是否命當事人參加。

1. 積極配合第二次社工訪視，充分展現與未成年子女之良好互動及照顧能力。
2. 可向承辦書記官詢問案件進度及預計開庭日期，以利提前準備。
3. 準備相關證據資料（如子女就學紀錄、醫療紀錄、生活照片等），以佐證照顧事實。
4. 若擔心親職教育課程之安排，可主動向法院表達願意參加之意願，展現積極態度。
5. 建議於開庭前閱卷了解第二次社工訪視報告之內容，以利答辯準備。
6. 考慮委任專業家事律師協助，確保程序權益獲得完整保障。