結婚未滿八個月收養對方子女後遭提離婚

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶結婚未滿八個月，婚後已依法辦理收養配偶前段關係所生之子女。然而，配偶卻以雙方個性不合為由提出離婚要求。當事人對於離婚後收養關係之存續、已付出之養育心力與費用是否得以主張，以及自身權益如何保障等問題感到困惑。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 離婚是否當然導致繼親收養關係之消滅？
• 配偶以個性不合為由提出離婚，是否構成法定離婚事由？
• 當事人得否拒絕協議離婚？若對方訴請裁判離婚，勝訴可能性如何？
• 若離婚成立，收養關係應如何處理？養父母對養子女之扶養義務是否繼續存在？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 民法第1073條之1 — 繼親收養之要件
• 民法第1080條 — 收養之終止
• 民法第1081條 — 法院宣告終止收養之事由
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 家事事件法第115條 — 收養事件之程序

四、法律分析

首先就離婚部分而言，協議離婚須雙方合意，當事人若不同意離婚，配偶無法單方面完成離婚登記。若配偶欲透過裁判離婚，依民法第1052條規定，須具備法定離婚事由。單純「個性不合」在實務上較難構成民法第1052條第1項各款之法定事由，但可能依同條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」主張。然而，法院會審酌雙方婚姻之具體情狀，結婚僅八個月即提離婚，且無其他重大事由，訴請離婚之成功機率未必高。

關於收養關係之存續，此為本案最核心之問題。依我國民法規定，收養關係一旦經法院認可成立，即獨立存在，不因養父母與生父母之婚姻關係消滅而當然終止。換言之，離婚不會自動導致收養關係消滅。若欲終止收養，須依民法第1080條由養父母與養子女合意終止（養子女為未成年人時，須經生父母同意），或依民法第1081條由一方向法院訴請宣告終止收養。

在收養關係存續期間，養父母對養子女負有與親生子女相同之權利義務，包括扶養義務。因此，即使離婚，當事人對養子女之法定扶養義務仍然存在。若當事人希望終止收養關係，須另行進行終止收養之法律程序。建議當事人審慎考量是否同意離婚，以及離婚後收養關係之處理方式，必要時尋求法律專業協助。

五、結論與建議

結論：離婚不會自動終止收養關係，收養關係須另行依法終止。配偶單方面以個性不合為由提離婚，若當事人不同意，對方須透過裁判離婚程序，而單純個性不合之勝訴機率並不高。

1. 當事人如不同意離婚，可明確拒絕協議離婚，迫使對方循裁判離婚程序。
2. 若最終離婚成立，應明確處理收養關係之存續或終止問題，避免日後產生扶養義務之爭議。
3. 如欲終止收養，須與對方及養子女之生父母協商合意終止，或向法院訴請宣告終止收養。
4. 離婚協議中應明確約定子女扶養費、財產分配及其他相關事項。
5. 保留婚姻期間為養子女支出之各項費用單據，作為日後主張權益之依據。
6. 建議委任家事律師全面評估案件，規劃最有利之因應策略。