離婚訴訟中未成年子女親權與扶養費之爭取

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人面臨離婚，育有未成年子女，雙方就子女親權之歸屬及扶養費之負擔尚未達成共識。當事人希望爭取未成年子女之親權，並期望就扶養費之計算方式及金額取得合理之安排。本案需就離婚程序中親權酌定及扶養費請求之相關法律問題進行分析。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 離婚時法院如何依子女最佳利益原則酌定親權歸屬？
• 未取得親權之一方，其扶養費之計算標準及金額如何決定？
• 離婚可否同時請求酌定親權與扶養費，或須分別聲請？
• 親權歸屬酌定後，日後如有情事變更可否聲請改定？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚時子女親權之協議或法院酌定
• 民法第1055條之1 — 法院酌定親權應審酌之事項
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1119條 — 扶養程度依受扶養權利者之需要定之
• 家事事件法第104條 — 親權酌定之程序
• 民法第1055條之3 — 親權之改定

四、法律分析

依民法第1055條規定，夫妻離婚時對於未成年子女權利義務之行使或負擔，得以協議定之；協議不成或協議不利於子女時，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。法院於酌定時，係以子女最佳利益為最高指導原則。

依民法第1055條之1規定，法院審酌親權歸屬時，會綜合考量以下事項：子女之年齡、性別、人數及健康情形；子女之意願及人格發展之需要；父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況；父母保護教養子女之意願及態度；父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況；以及父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。實務上，「主要照顧者原則」（繼續性原則）常為法院之重要考量，即子女長期由何方照顧，法院傾向維持現狀以減少對子女之衝擊。

扶養費方面，離婚後未取得親權之一方仍負有扶養義務。法院計算扶養費時，通常以行政院主計總處公布之各縣市每人每月平均消費支出為基礎，再依父母雙方之經濟能力按比例分擔。例如子女居住地區每月平均消費支出為25,000元，若父母收入比為6:4，則未擔任主要照顧者之一方每月應負擔約15,000元。此外，法院亦會考量子女之特殊需求，如醫療費用、教育費用等。

程序上，離婚訴訟得同時請求酌定親權及扶養費，無須分別聲請。日後若有情事變更（如一方經濟狀況重大改變、搬遷、子女意願變化等），當事人得依民法第1055條之3向法院聲請改定親權或變更扶養費數額。

五、結論與建議

結論：離婚時子女親權以子女最佳利益為核心判斷標準，主要照顧者通常較有優勢。扶養費依各地消費支出及父母經濟能力計算，雙方均有分擔義務。

1. 蒐集擔任主要照顧者之證據，如子女就學接送紀錄、就醫紀錄、生活照片等，以證明與子女之緊密關係。
2. 準備經濟能力之相關資料，包括薪資證明、財產清單、收支明細等，作為扶養費計算之依據。
3. 先嘗試與對方協議親權歸屬及扶養費金額，若協議不成再向法院聲請酌定。
4. 委任家事專業律師協助評估案件優劣勢，擬定爭取親權之訴訟策略。
5. 配合法院之社工訪視程序，展現良好之照顧環境及親子互動。
6. 查詢子女所在地區之每人每月平均消費支出，預先估算合理扶養費數額。
7. 了解扶養費日後得聲請變更之規定，勿因短期經濟壓力而放棄應有之權益。