夫妻財產是否為共有？法定財產制解析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人對於婚後財產之歸屬有所疑問，認為結婚後夫妻的所有財產應該是共有的。配偶在婚後購買不動產並登記在自己名下，當事人認為該不動產應屬夫妻共有，雙方因此產生爭執。當事人欲了解在法定財產制下，夫妻之財產究竟是各自所有還是共有，以及婚姻存續期間對配偶財產是否有任何權利。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 法定財產制下，夫妻之財產是否為共有？
• 婚後一方以自己收入購買之財產，他方是否有所有權或使用權？
• 不能證明為夫或妻所有之財產，法律上如何認定？
• 台灣有哪些夫妻財產制可供選擇？各制度之差異為何？

三、相關法條

• 民法第1005條 — 法定財產制之適用
• 民法第1017條 — 婚前財產與婚後財產之區分及所有權歸屬
• 民法第1018條 — 夫妻各自管理、使用、收益及處分其財產
• 民法第1030-1條 — 剩餘財產分配請求權
• 民法第1031條 — 共同財產制
• 民法第1044條 — 分別財產制

四、法律分析

台灣民法規定之夫妻財產制共有三種：法定財產制、共同財產制及分別財產制。依民法第1005條規定，夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制為其夫妻財產制。由於絕大多數夫妻並未另行約定，因此多數適用法定財產制。在法定財產制下，依民法第1017條規定，夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。換言之，夫妻各自之財產並非共有，而是各自所有、各自管理。

依民法第1018條規定，夫或妻各自管理、使用、收益及處分其財產。因此，配偶婚後以自己收入購買之不動產，登記在其名下，所有權即歸其所有，他方對該不動產並無所有權。但須注意，民法第1017條第2項規定，不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。此推定規則僅在財產歸屬不明時適用，若有明確之產權登記或購買證明，則以實際登記或證明為準。

雖然法定財產制下夫妻財產各自所有，但並非毫無保障。當法定財產制關係消滅時（如離婚或一方死亡），婚後財產較少之一方得依民法第1030-1條向較多之一方請求剩餘財產差額之半數。此制度之立法意旨在於肯認婚姻期間夫妻對家庭之共同貢獻，即使一方未直接從事有償工作，其家務勞動之價值亦應獲得肯認。若夫妻欲採取財產共有之方式，可透過書面契約約定採用「共同財產制」，依民法第1031條規定，夫妻之財產及所得，除特有財產外，合併為共同財產，屬於夫妻公同共有。

五、結論與建議

結論：在法定財產制下，夫妻之財產並非共有，而是由各自保有所有權。婚後一方以自己收入購買之財產歸該方所有。但在離婚時，婚後財產較少之一方得請求剩餘財產差額之半數分配。

1. 了解目前適用之夫妻財產制為何，如未另行約定即為法定財產制。
2. 釐清各項財產之實際歸屬，保留購買證明及產權登記資料。
3. 如欲改採共同財產制或分別財產制，可與配偶以書面契約約定並向法院登記。
4. 了解法定財產制下雖各自所有，但離婚時仍有剩餘財產分配請求權之保障。
5. 如婚姻中對財產歸屬有爭議，建議先行溝通協商，必要時諮詢律師。
6. 注意日常生活費用依民法第1003-1條由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。