未婚生子中國籍對方不支付扶養費

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與一名中國籍人士交往期間未辦理結婚登記即生育一名子女，子女目前年約一歲多。對方返回中國大陸後即未再支付任何扶養費用或相關育兒開銷，當事人獨自承擔子女之全部照顧責任與經濟負擔。當事人希望了解在雙方未婚且對方為中國籍之情況下，應如何透過法律途徑請求對方負擔扶養費，以及相關之法律程序與注意事項。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 未婚生子之情形下，如何確立子女與生父間之法律上親子關係？
• 對方為中國大陸籍人士，台灣法院是否有管轄權？應適用何國（地區）法律？
• 親子關係確立後，如何向在中國大陸之生父請求給付扶養費？
• 取得扶養費判決後，如何跨境執行？有無實際執行之困難？

三、相關法條

• 民法第1065條 — 非婚生子女之認領與視為婚生子女
• 民法第1067條 — 強制認領之訴
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1084條 — 父母對子女之保護教養義務
• 家事事件法第104條 — 親權及扶養事件

四、法律分析

本案涉及未婚生子且對方為中國大陸籍之跨境家事爭議，須分層次處理。首先，在親子關係之確立方面，由於雙方未辦理結婚登記，所生子女在法律上屬於非婚生子女，與生父間不當然發生法律上之親子關係。依民法第1065條規定，非婚生子女須經生父認領，始視為婚生子女而與生父發生法律上之權利義務關係。若生父拒絕認領，子女或其生母得依民法第1067條提起強制認領之訴（確認親子關係存在之訴），經法院判決確認親子關係後，即生認領之效力。

關於管轄權與準據法之問題，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例之規定，涉及兩岸間之民事事件，原則上以行為地或事實發生地之法律為準據法。子女在台灣出生且設有戶籍，台灣法院對於親子關係確認及扶養費請求之事件具有管轄權。在準據法方面，關於非婚生子女之認領，依該條例第56條規定，認領之成立要件依各該認領人被認領人認領時設籍地區之規定；扶養義務則依扶養權利人設籍地區之法律，故原則上適用台灣法律。

親子關係確立後，依民法第1116條之2規定，父母對於未成年子女之扶養義務不因婚姻關係而有不同，生父應按其經濟能力分擔扶養費。當事人得向法院聲請命生父定期給付扶養費，法院會參酌子女之實際需求、雙方之經濟能力及當地生活水準等因素酌定扶養費數額。惟須注意，即使取得台灣法院之扶養費判決，跨境執行仍有實際上之困難，因目前兩岸間之民事判決互相認可與執行之機制尚未完全建立。當事人可考慮透過大陸地區法院聲請認可台灣法院判決後再為執行，但程序上較為複雜。

五、結論與建議

結論：未婚生子之情形下，須先透過認領或強制認領之訴確立親子關係，始能依法請求生父負擔扶養費。對方雖為中國大陸籍，台灣法院仍有管轄權，但跨境執行判決具有實際上之挑戰。

1. 確認生父是否已辦理認領登記；若未認領，先嘗試聯繫對方協議認領。
2. 若對方拒絕認領，向法院提起確認親子關係存在之訴（強制認領之訴），並準備DNA鑑定等證據。
3. 蒐集與對方交往、懷孕生產之相關證據，如通訊紀錄、照片、就醫紀錄等。
4. 親子關係確認後，向法院聲請命生父給付扶養費，並準備子女每月生活開銷之明細作為酌定依據。
5. 考慮同時請求過去已代墊之扶養費用返還。
6. 了解跨境執行之困難，評估是否有在大陸地區聲請認可判決之可能性。
7. 建議委任熟悉兩岸家事案件之律師協助處理，以有效推進相關法律程序。