一方失蹤不出面且未盡扶養義務之處理

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶長期失蹤不知去向，完全不出面處理家庭事務，亦從未給付任何扶養費用予當事人及子女。當事人獨自承擔家庭生計與子女照顧責任，希望了解在對方完全找不到人的情況下，應如何透過法律途徑解決婚姻關係及扶養費問題。當事人亦關心離婚後子女親權之歸屬，以及是否能追討過去未支付之扶養費用。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶失蹤且未盡扶養義務，是否構成民法第1052條第1項第5款「惡意遺棄在繼續狀態中」之離婚事由？
• 對方行蹤不明時，訴訟程序上應如何送達？公示送達之要件為何？
• 當事人得否請求對方給付過去未支付之扶養費用？請求權時效為何？
• 離婚後子女親權應如何酌定？對方無法到庭時法院如何處理？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚事由（含惡意遺棄）
• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定
• 家事事件法第104條 — 親權酌定及變更事件
• 民法第1084條 — 父母對子女之保護教養義務

四、法律分析

依民法第1052條第1項第5款規定，夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求裁判離婚。所謂「惡意遺棄」，實務上認為係指夫妻之一方無正當理由不履行同居義務或扶養義務，且其狀態仍在繼續中者而言。最高法院39年台上字第415號判例指出，夫妻之一方無正當理由而不履行同居義務，在此狀態繼續存在中，而又無不能同居之正當理由者，即與民法所定惡意遺棄之條件相當。本案配偶長期失蹤、不出面且完全未支付扶養費，已同時違反同居義務與扶養義務，應構成惡意遺棄在繼續狀態中之離婚事由。

在程序面上，由於對方行蹤不明，當事人得先向戶政機關查詢對方之戶籍地址，並嘗試以該址送達。若仍無法送達，得依民事訴訟法第149條規定聲請法院為公示送達。公示送達經法院裁定後，將訴訟文書公告於法院公告處及司法院網站，經法定期間後即生送達效力，訴訟程序得以進行。對方未到庭時，法院得依一造辯論判決。實務上，以公示送達方式進行之離婚訴訟並非罕見，法院會依現有事證審理並為判決。

關於扶養費之請求，依民法第1116條之2規定，父母對未成年子女之扶養義務不因離婚而受影響。當事人得於離婚訴訟中一併請求對方給付未成年子女之扶養費，包括過去已代墊之扶養費用及未來之定期扶養費。惟須注意，過去代墊扶養費之請求權時效為15年。離婚後子女親權之酌定，法院將依民法第1055條以子女之最佳利益為考量，在對方完全失聯之情況下，親權通常會酌定由實際照顧之一方行使。

五、結論與建議

結論：配偶長期失蹤不出面且未盡扶養義務，已構成民法第1052條第1項第5款惡意遺棄在繼續狀態中之裁判離婚事由。即使對方行蹤不明，亦可透過公示送達方式進行訴訟，並一併請求子女親權酌定及扶養費給付。

1. 先向戶政機關查詢配偶之最新戶籍地址，作為訴訟送達之依據。
2. 向管轄法院提起離婚訴訟，主張惡意遺棄在繼續狀態中（民法第1052條第1項第5款）。
3. 同時聲請公示送達，確保訴訟程序得以合法進行。
4. 於離婚訴訟中一併聲請酌定子女親權歸屬，並請求對方負擔未成年子女之扶養費。
5. 蒐集獨自扶養子女之相關單據（如學費、生活費支出證明），作為請求代墊扶養費之證據。
6. 考慮一併請求剩餘財產分配，保障自身之財產權益。
7. 建議委任家事律師協助處理，尤其公示送達之程序較為繁複，律師可協助確保程序合法完備。