離婚後未成年子女存款問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人離婚後取得未成年子女之監護權，前配偶要求取回登記在未成年子女名下之存款，但子女本人不願意將存款交給前配偶。當事人不確定前配偶是否有權利取回子女名下之存款，亦不清楚身為監護權人應如何保護子女之財產權益。當事人希望了解未成年子女名下存款之法律歸屬及父母對子女財產之管理權限。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 登記在未成年子女名下之存款，其所有權歸屬於子女或父母？
• 父母將金錢存入子女帳戶之行為，是否構成贈與？
• 未取得親權之前配偶是否有權取回子女名下之存款？
• 親權人對未成年子女財產之管理權限及限制為何？

三、相關法條

• 民法第1087條 — 未成年子女之特有財產
• 民法第1088條 — 父母對子女特有財產之管理
• 民法第406條 — 贈與之意義
• 民法第1084條 — 父母之保護教養義務
• 民法第1055條 — 離婚後親權之行使
• 家事事件法第104條 — 親權相關事件

四、法律分析

依民法第1087條規定，未成年子女因繼承、贈與或其他無償取得之財產為其特有財產。父母將金錢存入子女名下之帳戶，若其意思係為子女之利益而存入（例如為子女儲蓄教育基金、紅包錢等），通常可認定為贈與行為。贈與一旦完成（即金錢已存入子女帳戶），該存款之所有權即歸屬子女，父母不得任意取回。此為子女之特有財產，受法律之保護。

依民法第1088條規定，父母對於未成年子女之特有財產有使用、收益之權，但非為子女之利益不得處分。此處之「處分」包括提領、動用等行為。換言之，即使是行使親權之一方，亦不得為自己之利益而動用子女之特有財產。前配偶（未取得親權之一方）既非親權人，更無權要求取回子女名下之存款。即便前配偶主張該存款係其所出資存入，一旦完成贈與（存入子女帳戶），所有權已移轉予子女，前配偶不得以出資為由要求返還。

惟須注意，若前配偶主張存入子女帳戶之款項並非贈與，而係暫時借用子女帳戶存放（即借名存款），則涉及事實認定問題。前配偶須舉證證明雙方間有借名存款之合意，且該款項之實際所有權人為前配偶本人。實務上，法院通常會審酌存款之來源、金額大小、存入之目的與背景等因素綜合判斷。若存款係來自子女之紅包、壓歲錢、獎學金等，較易認定為子女之特有財產；若係大額款項且有具體之借名存款事證，則可能認定非屬贈與。身為親權人之當事人，應善盡保護子女財產之義務，不應輕易將子女之存款交付前配偶。

五、結論與建議

結論：登記在未成年子女名下之存款，若係贈與所得，屬子女之特有財產，前配偶無權取回。親權人應為子女之利益管理其財產，不得任意處分。前配偶如主張借名存款，須負舉證責任。

1. 確認子女帳戶存款之來源及性質，區分是否為贈與或借名存款。
2. 保留存款來源之相關證據，如紅包紀錄、匯款紀錄、存摺影本等。
3. 明確拒絕前配偶之不當要求，告知子女名下之存款屬子女特有財產。
4. 若前配偶持續騷擾或威脅，可向法院聲請相關保全措施。
5. 善盡親權人之管理義務，將子女之存款妥善保管，不得為己用。
6. 若前配偶提起訴訟，應委任律師應訴，並提出存款屬子女特有財產之證據。
7. 考慮向前配偶發存證信函，正式表明法律立場，以書面方式留存紀錄。