放棄監護權後對方追討扶養費之法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前任育有一名未滿20歲之女兒，雙方並未結婚。分手後，前任要求當事人放棄監護權，當時雙方並無約定扶養費之給付。現今前任突然要求當事人給付扶養費，並表示若不給付將向當事人提告。當事人希望了解在未約定扶養費之情況下，對方是否有權追討扶養費。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 放棄監護權是否等同於免除扶養義務？
• 當初未約定扶養費，對方事後可否請求給付？
• 非婚生子女之父母間，扶養義務如何認定？
• 對方以提告要脅，可能採取之法律程序為何？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬
• 民法第1115條 — 扶養義務人之順序
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1065條 — 非婚生子女之認領效力
• 民法第1055條 — 子女親權之酌定與變更

四、法律分析

放棄監護權與免除扶養義務係屬不同之法律概念。監護權（親權）係指對未成年子女之日常照顧、管教及財產管理等權限，而扶養義務則係基於親子關係所生之法定義務。依民法第1116條之2規定，父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。同理，即使當事人放棄監護權，其作為父或母之扶養義務仍然存在，不因監護權歸屬之變更而消滅。

關於當初未約定扶養費之問題，扶養義務係法律所課予之義務，不以當事人間有約定為前提。即使雙方在放棄監護權時未就扶養費達成協議，監護方仍得隨時代未成年子女向非監護方請求給付扶養費。此項請求權並不因未事先約定而喪失。前任作為實際照顧子女之監護人，有權代子女向當事人請求分擔扶養費用。

對方可能採取之法律程序為向法院聲請給付扶養費。法院將依民法相關規定，審酌雙方之經濟能力、子女之實際需求、當地生活水準等因素，酌定合理之扶養費金額。需注意的是，扶養費之請求通常自請求時起算，對方原則上不得追討過去未請求期間之扶養費，但若監護方能舉證其已代墊之扶養費用，法院亦可能酌予准許部分求償。建議當事人積極面對，與對方協商合理之扶養費數額，以避免訴訟。

五、結論與建議

結論：放棄監護權不等於免除扶養義務，即使未約定扶養費，對方仍得隨時代子女請求給付。扶養義務係法定義務，不以約定為前提。

1. 了解放棄監護權與扶養義務係不同法律概念，扶養義務不因放棄監護權而消滅。
2. 主動與對方協商合理之扶養費金額，避免進入訴訟程序增加雙方負擔。
3. 評估自身經濟能力，準備相關財務資料，以便法院酌定合理之扶養費。
4. 若對方提起訴訟，應積極應訴，向法院說明自身經濟狀況並提出合理之扶養費方案。
5. 可向法院聲請調解，透過調解程序達成雙方可接受之扶養費協議。
6. 建議諮詢專業律師，了解自身之權利義務及可能面臨之法律後果。