父母離異23歲能否向父親追討扶養費

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人未滿一歲時父母離異，由母親扶養長大。當事人從未被告知父親有給付扶養費及探視之義務，直到23歲才發現此事。父親經濟能力良好，甚至屬於有錢人，但從未支付任何扶養費。當事人希望了解是否可向父親追討過去未支付之扶養費。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 已成年之子女可否向離異父親追討過去未成年期間未支付之扶養費？
• 代墊扶養費之請求權消滅時效為何？是否已逾時效？
• 子女本人與母親分別有何請求權基礎？
• 23歲之成年子女可否向父親請求現在及未來之扶養費？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬
• 民法第1116-2條 — 離婚後父母之扶養義務
• 民法第179條 — 不當得利
• 民法第176條 — 無因管理
• 民法第125條 — 一般請求權消滅時效（15年）

四、法律分析

父母離婚後，未任親權之一方對未成年子女之扶養義務並不因離婚而消滅。依民法第1116-2條規定，父母對未成年子女之扶養義務不因結婚經撤銷或離婚而受影響。本案父親於當事人未成年期間從未支付扶養費，母親獨自承擔全部扶養費用，屬於代墊父親應分擔之扶養費。

就追討過去扶養費之請求權基礎，實務上有兩種途徑：一、由母親以不當得利（民法第179條）或無因管理（民法第176條）為請求權基礎，向父親請求返還其所代墊之扶養費；二、由子女本人以扶養請求權向父親主張過去應給付而未給付之扶養費。母親之代墊扶養費請求權時效為15年，自各期代墊費用支出時起算。當事人現年23歲，若以成年年齡18歲計算，則8歲以後之代墊扶養費請求權（距今15年內）尚未罹於時效，仍得請求。

至於當事人本人是否可向父親請求現在及未來之扶養費，依民法第1117條規定，成年子女之受扶養權利以「不能維持生活而無謀生能力」為限。23歲之成年人若已具備工作能力，原則上難以請求父親繼續支付扶養費。惟若當事人仍在就學中且確實無法自行維持生活，仍有主張之空間。建議就過去未成年期間之扶養費部分優先處理，此部分之請求權基礎較為明確。

五、結論與建議

結論：過去未成年期間父親未支付之扶養費，母親得以代墊扶養費之名義向父親追討，15年時效內之部分仍可請求。子女本人亦得主張權利。現在及未來之扶養費則須符合成年子女受扶養之要件。

1. 儘速與母親討論，由母親出面或授權向父親追討代墊之扶養費，把握時效。
2. 整理母親過去獨自扶養之相關費用證明（學費收據、生活開銷紀錄等），作為計算代墊扶養費之依據。
3. 可先嘗試與父親協商，若協商不成再循訴訟途徑處理。
4. 諮詢律師評估可追討之扶養費金額及訴訟策略，注意時效問題。
5. 若經濟困難，可向法律扶助基金會申請免費法律扶助。
6. 同時瞭解父親之財產狀況，為日後可能之強制執行預作準備。