遊戲中遭公開詛咒辱罵是否可提告之法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為一名平日忙於工作及照顧子女之家長，於跨年夜間玩線上遊戲放鬆時，遭遊戲隊友在公開頻道以極度侮辱性字眼詛咒其家人死亡，包含詛咒當事人之父母於特定年份死亡，以及使用其他嚴重不堪之穢語。當事人已截圖保存相關對話紀錄，擬瞭解是否可對該名玩家提起法律訴訟。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 線上遊戲之公開聊天頻道是否構成刑法第309條「公然」之要件？
• 對方使用遊戲暱稱辱罵而非指名道姓，是否仍能認定係針對當事人本人？
• 詛咒家人死亡之言論，除公然侮辱外是否另構成恐嚇危害安全罪？
• 如何查明對方真實身分以利提起告訴？

三、相關法條

• 刑法第309條 — 公然侮辱罪
• 刑法第310條 — 誹謗罪
• 刑法第305條 — 恐嚇危害安全罪
• 民法第195條 — 侵害人格權之非財產上損害賠償
• 刑事訴訟法第237條 — 告訴乃論之告訴期間

四、法律分析

線上遊戲之公開聊天頻道，因不特定之多數玩家均得以閱覽聊天內容，符合刑法第309條「公然」之要件，即在不特定人或多數人得以共見共聞之狀況下為之。實務上，臺灣高等法院已有多則判決認定網路遊戲之公開聊天室屬於「公然」之範疇。本案對方在公開頻道以詛咒家人死亡及使用極度不堪之穢語辱罵當事人，依社會通念已構成對當事人人格之貶損，符合公然侮辱罪之構成要件。

惟須注意的實務困難在於：對方係以遊戲暱稱而非真實姓名辱罵，當事人需證明該侮辱言論確係針對其本人。在線上遊戲之對話情境中，若辱罵係在組隊對話或指定頻道中進行，且前後對話脈絡可辨識辱罵對象為當事人，則可認定。此外，最關鍵之問題在於如何查明對方之真實身分。當事人可先向警方報案，由警方透過司法互助程序向遊戲公司調取該帳號之註冊資料及登入IP位址，進而查明對方身分。

關於詛咒家人死亡是否另構成恐嚇罪，須視其言論內容是否屬於「以加害生命、身體之事恐嚇他人」。單純之詛咒性言語通常被認為係侮辱而非恐嚇，因其不涉及行為人本身將施加之惡害。但若對方之言論可被解讀為暗示將對當事人或其家人採取加害行為，則可能另構成恐嚇罪。公然侮辱罪為告訴乃論，須於知悉犯人之時起六個月內提出告訴。

五、結論與建議

結論：在線上遊戲公開頻道以詛咒家人死亡及穢語辱罵他人，可構成刑法第309條公然侮辱罪。當事人得提起刑事告訴及民事損害賠償請求。

1. 妥善保存遊戲中之截圖證據，確保截圖包含對方暱稱、辱罵內容、時間戳記及對話前後脈絡。
2. 儘速至當地警察局報案，提供截圖證據，由警方向遊戲公司調取對方帳號之真實身分資料。
3. 注意告訴期間，公然侮辱罪為告訴乃論，須於知悉犯人之時起六個月內提出告訴。
4. 同時向遊戲公司客服檢舉該玩家之不當行為，申請對該帳號之處分。
5. 考慮於提起刑事告訴之同時，依民法第195條提起民事損害賠償，請求精神慰撫金。
6. 未來遊玩時遇類似情形，立即錄影或截圖蒐證，並避免與對方發生言語衝突以免自身亦觸法。
7. 若需進一步法律協助，可諮詢專業律師評估案件勝訴機率及訴訟成本效益。