貪圖方便盜用他人圖文販售二手商品

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

某民眾購買了一件二手商品後決定轉售，因貪圖方便而直接複製原賣家之商品圖片及文字描述來上架販售，且該商品已成功售出。原賣家發現後提出著作權侵害之主張。該民眾想了解合理之賠償金額範圍。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 原賣家之商品圖文是否構成受著作權保護之著作
• 轉售商品時複製原賣家圖文是否構成重製及公開傳輸
• 商品已售出對損害賠償金額之影響
• 此類案件之合理賠償金額範圍

三、相關法條

著作權法第22條：著作人專有重製其著作之權利

著作權法第26-1條：著作人專有公開傳輸其著作之權利

著作權法第88條：侵害著作財產權之損害賠償，法院得酌定一萬至一百萬元

著作權法第91條：擅自重製侵害著作財產權者之刑事責任

四、涵攝分析

商品圖文之著作權。原賣家自行拍攝之商品照片屬攝影著作，自行撰寫之商品描述文字若具備原創性之表達（非僅商品規格之客觀陳述），屬語文著作，均受著作權法保護。購買商品取得商品本身之所有權，並不等同於取得賣家圖文之著作權。因此，複製原賣家之圖文用於自己的商品頁面，構成著作權法第22條重製權及第26-1條公開傳輸權之侵害。

賠償金額之評估。依著作權法第88條第3項，法院得在每件著作一萬至一百萬元間酌定賠償額。此類案件之賠償金額考量因素包括：(1)盜用之圖文數量；(2)商品是否已售出及售出金額；(3)侵權期間長短；(4)侵權人之主觀惡性（貪圖方便vs.惡意侵害）；(5)犯後態度。本案為單次交易之二手商品轉售，並非大規模之商業侵權，情節相對輕微。參考類似判決，合理之賠償金額預估在每張圖片一萬至三萬元之間，若文字描述亦被複製則另計。

和解之建議。由於已坦承盜用且商品已售出，建議盡速與原賣家協商和解。和解時應考量：(1)盜用圖片之數量乘以每張約一至二萬元為基礎；(2)表達誠意道歉並承諾不再犯；(3)若原賣家接受較低金額，儘速達成書面和解以避免進入刑事或民事訴訟程序。

五、結論與建議

結論：複製原賣家之商品圖文構成著作權侵害，合理賠償金額視圖文數量而定，預估每張圖片一至三萬元，建議儘速和解。

1. 主動聯繫原賣家誠懇道歉，表達和解意願並儘速下架所有盜用之圖文內容。
2. 依盜用之圖文數量提出合理之和解金額（每張圖片約一至二萬元），並簽署書面和解書。
3. 日後轉售二手商品時應自行拍攝商品照片及撰寫描述文字，避免複製他人圖文。
4. 若原賣家已提出刑事告訴，在偵查階段積極和解有助於獲得不起訴或緩起訴處分。